2011年8月8日 星期一

共产主义实行家梁国雄(长毛):中共把社会主义理念倒行逆施!


2011-08-04上传

(苹果日报隔墙有耳/维基百科)照片中人,究竟是谁?大约在上世纪 80年代后期,他接受香港电台节目《相对论》访问,与主持人许金峰对谈,话题是好多人听到都不知什么是托洛斯基主义,当年「革命马克斯主义者同盟」刊物《战报》就是讲这些­事,节目里面,这个人强调自己是搞革命,所谓托派只是政敌对他们的称呼。记者写到这里,大家应该知道这个人是谁,不是成龙,是长毛。当年他头发没有这样长,样子亦没有这样­沧桑,仍然是「雄仔」,一句至尾:嫩口。这个访问片段,据说是长毛自己发掘出来,昨日放上网即刻被疯传,当年他分析大陆问题,现在重听,其实没有过时。梁国雄(The Hon.Leung Kwok hung,1956年3月27日-),绰号「长毛」或Long hair,出生于香港,籍贯广东省增城,香港著名政治人物、香港立法会民选议员,梁国雄是香港泛民主派的一员,他亦是托洛斯基派的支持者,高举马克思等社会主义理论,梁国­雄常穿著印有阿根廷的马克思主义革命家捷古华拉的衬衫,配合一头披肩长髪,成为了他的招牌形象,故得到「长毛」这个绰号。2006年,他与黄毓民、陈伟业等人参与成立以社­会民主主义为主导思想的政治团体社会民主联机。梁国雄活跃于社会运动及相关示威活动,2004年,在他宣誓成为议员时,高呼「平反六四」,结束「一党专政」、释放大陆政治­犯等口号。梁国雄是家中独子,父母早年离异,父亲不知所终,为了讨生活,母亲为西人家庭当佣工,因为家里没钱,自小寄养在亲戚家中,梁国雄遂把不满之情寄托在阅读上,并因­为读到马克思、托洛斯基书籍而踏上争取民主和平等的道路。梁国雄接受访问时亦说过今日的中华人民共和国,把社会主义原有的理念都倒行逆施了,专制独裁跟社会主义并不兼容。­亦讲述自己喜欢捷古华拉是因为他在古巴大权在握时,为了自己的理想放弃了高官厚禄,放弃舒适的家境,重返革命战场,并战斗以及牺牲等。他亦曾因被控「藐视立法会」而入狱。­长毛少年时曾在名校金文泰中学读书,曾在节目中被问及小时梦想时,讲述在中学作文写我的梦想,想成为一位政治家,还有他从少孕育的单纯梦想:「我希望世界有民主和公义」,­但文章取得很高分数后,被老师要求接见家长。他自幼随母加入左派工会,自17岁开始参与社会运动,中学时代参加过毛派学生运动。纵然香港是个资本主义、商业社会,他毕业后­曾担任酒保、地盘工人(海港城)、九巴洗车工人等基层和弱势族群的职业生活。1970年代,他加入当时的托派政治组织「革命马克斯主义联盟」(革马盟)。1979年4月,­梁国雄曾因纪念四五天安门事件三周年及支持内地民主运动,被控以「非法集会」罪,入狱一个月。1988年,梁国雄结识一名德国女子,曾与她一同前往当地一个小镇过田园生活­,最后分手收场。长毛一生欠了两个女人,分别是母亲和他的前妻,母亲临终前,更走上街头示威。传媒指梁国雄曾结婚,但陶君行于2006年6月5日的《风波里的龙门阵》网上­电台节目中指出梁国雄当时并无结婚,只是与该女子共同生活而已。1990年革马盟解散,他就与一群志同道合的朋友创办四五行动。1989年-1999年间,梁国雄认识了吴­恭劭、龙纬汶、古思尧、雷玉莲等人,加上原革马盟及支联会的朋友,以及1991年被中共释放的刘山青等,令其示威生涯更添色彩。梁国雄以及其代表的四五行动广为人知,在于­他们一次又一次在中共领导人访港期间抬真棺材至他们出席的地点示威。

2011年7月20日 星期三

刚毅:重读《世界人权宣言》的一点感想

 

随着岁月的流逝,人类历史将进一步证明《世界人权宣言》的无比辉煌的价值和作用。

刚毅:重读《世界人权宣言》的一点感想 作者﹕刚毅

【2011年07月20日讯】直到今天,在中国国内的许多网站里,我始终搜索不到《世界人权宣言》这一广泛传遍全世界大多数国家的国际著名文献。《宣言》文献只问世了六十余年,我已了解到,这一《宣言》已经与在全世界所有地区广泛流传几千年的旨在拯救人类灵魂的经典文献《圣经》一样深入人心,一样大放异彩,一样卓越贡献,一样永垂青史。

我还了解到,《宣言》已经成为许多民主宪政国家里规定广大中小学生必读的文献资料,在培育价值观人生观的成长过程中需要最良好的启蒙教育,没有什么比这一薄薄的《宣言》文献更重要的了。

同样,全球许多地区大力普及人类公认的优秀的普世价值理念,为了人类社会向更健康更美好的方向发展,也没有什么比这一薄薄的《宣言》文献更理想的了。

维护人权,保障人权,实践人权,弘扬人权,实现人格的真正平等和尊严,实现人际的真正博爱,实现真正尊重人权、焕发善良人性的大同世界,这已经成为人类世界公认的最大的道德准则,最基本的做人原则,也是区别民主法治与专制独裁的最鲜明的分水岭。应该说《宣言》对促进人类社会进步的价值和作用,无论怎么评估都不过分。

随着岁月的流逝,人类历史将进一步证明《宣言》的无比辉煌的价值和作用。在第二次世界大战后的几十年里,我们看到全球范围内兴起的一波又一波民主自由的浪潮、一个又一个独裁专制政权的垮台、一个又一个民主宪政国家的建立,这就是最生动的明证。

好在1974年我曾经有机会看到了这一偷偷在民间流传的文献,当时正处于十年“文革”最黑暗岁月中,谁想公开宣扬《宣言》中的任何内容和观点,这些人都可能被扣以“反革命分子”“反动分子”的帽子而遭殃被残酷迫害。

我注意到《宣言》在北京市府于1966年出版的内部发行书籍中出现,可能当时北京以彭真为首的市府在毛泽东的咄咄逼迫下,意识到危险来临,大难临头,为了保护自己及其一批官僚,彭真曾经提出过“真理面前人人平等”的口号,北京市府又悄悄出版了包括《宣言》在内的这本书在内部发行,书名被冠名为“资产阶级革命家思想家政论选编”。

不管北京市府的官僚们出于什么动机,《世界人权宣言》是书中的第一篇文章,还有其他一些国际著名人物言论,也终于让一小部份中国人有幸开了眼界。北京市府的官僚们虽然企图在思想政治领域内作最后的反抗挣扎,但还是难逃集封建法西斯邪恶之大成的以毛泽东为首的专制独裁小集团的疯狂迫害。大量事实已经揭露了毛发动“文革”的罪恶目的,就是为了建立家天下的毛氏王朝,同时为了企图掩盖和逃脱自己犯下无数滔天罪行将来被清算的厄运。1966年5月彭真被“打倒”,北京市府被“垮台”,史无前例的祸国殃民的十年“文革”浩劫从此开始,中国社会又全面倒退了几十年,特别出现普遍的道德堕落、沉沦、败坏现象,既非常可怕可恶,又让人极其痛心。

1979年,获得平反而复出的彭真在有一定醒悟的基础上,首先在中国人大会议上提出“要建立和建设中国社会主义民主与法制体系”,这也算是一个大进步,尽管与国际上公认的真正的民主法治制度的实质相去甚远。

现代民主宪政国家,为了防止权力的专制和滥权因而伤害到公民的利益,一般都采取了“三权分立、舆论监督”的治国理念,将立法、行政、司法这三权分别高度独立并且有一整套互相制衡互相制约的规章制度,谁也不能为所欲为,宪法与法律的权威至高无上,一切都按法律法规办事,做任何事情都必须通过一系列公开合理的民主程序和审查程序。

美国移民局对新移民的考核中有这样一道题:对于“法治”的理解有四个选择:1是人人必须守法;2是领导者必须守法;3是政府必须守法;4是每个人不能凌驾于法律之上。粗看一下觉得4个答案都对,实际上只有3才是正确答案,这是法治社会的大前提和根本基础,因为只有“把权力关进了笼子”,才是法律治理的本质,才能造成历届政府的官员们小心翼翼严格按照法律办事,才是真正地为人民服务,广大民众的人权才能真正得到保障,上行下效,公民们才会真正遵纪守法。在民主宪政社会里,由于真正开放报禁、开放党禁、言论自由、结社自由,权力只有受到广大公民的经常性的公开舆论监督和批评指责,使得官员们只能规规矩矩地办事,稍有不慎,马上就会下台。

现代政治理念指出:一切权力如果没有透明的民主选拔(选举与被选举)、真正的法治制约和公开的舆论监督,那么就像英国著名历史学家阿克顿一针见血地指出:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败!”在现代民主宪政国家里,由于普世价值深入人心,由于对权力的严格限制和广泛有效的监督,腐败现象就会很少出现,更不会出现象中国那样的大规模的自上而下前仆后继的深度腐败。中国官僚资本的腐败已经激起了中国人民越来越强烈的愤怒,这种存在了几十年的中国特色的深度腐败,实质上就是制度的温床一手孳生的。

当前风靡大陆的中国年轻作家韩寒,被北京大学的教授认为:“全国所有的教授对中国年轻人的影响都不如一个韩寒”。韩寒在《亚细亚的孤儿》一文中有一段令人拍案称绝叫好的话:“几十年前,我们总是在纠结,权力到底要落在什么阶级的人手里,事实上,权力掌握在什么阶级的人的手里都不重要,任何获得权力的人自然就变成了一个新的阶级,从来就没有谁可以论证他们天然和必然的会去维护自己出身的那个阶级的利益。无论你是什么阶级,无论你是哪个思想家,哪个政治家,哪个军事家,研究出如何获得权力的都不伟大,研究出如何限制权力的才是伟人。”

而民主宪政的普世价值的核心与中心内容就是彻底贯彻人权!“天赋人权”这一激动人心的口号已诞生了两百多年,现在更应该发扬光大它的精华。我们要树立的现代人权观,即充分尊重每个人的生命权、生存权、劳动权、学习权、教育权、休息权、平等权、财产权、知识(智慧)产权、信仰权、知情权、隐私权、发言权、选举权、参与权、出版权、发展权、参政权、申诉权、集社权、示威权、罢工权、监督权、赔偿权等等的一系列必须赋予公民的正当权利。

而现代公民也必须具备以下这些常识和行为,即具备民主意识、法治意识、人权意识、独立意识等基本权利,同时也要具备责任意识、服务意识、学习意识、奉献意识等基本义务。权利与义务对每个人来说都是对等的,不可缺少的。只有实现这样的理想目标,民主才能真正成为名副其实的“人民当家作主”,而决不是某些特权人物的所谓“代表为民作主”,才能让每个人活得有尊严有动力有爱心有价值,社会才能充满了生机勃勃的发展创造活力。

民主宪政制度虽然还有许多缺陷,许多毛病,还不是人类最好的社会制度,但是没有最好、相比较之下只有更好的社会制度。显然就目前而言,在优秀普世价值理念指导下的民主宪政制度是人类先进的社会制度,这个社会制度与人类其他的社会制度认知比较一下,最大的进步就是重视人权、彰显人权,人权高于主权!相对比,被马列斯毛共产邪教的“阶级斗争”和“无产阶级专政”残酷迫害而死的无辜人数,不到一百年,竟然高达一亿两千万人,其中中国人最多,三、四十年时间里就高达八千万人生灵涂炭。一贯践踏人权、疯狂迫害人权、草菅人命,一手欺骗,一手镇压,是共产邪教的最大罪恶本质。

最近四川成都的大学生在校内散发传单,一针见血地指出中国的独裁统治者“以革命的名义杀人害人,以建设的名义破坏掠夺,以改革的名义贪腐分赃,以和谐的名义封口镇压。”2010年中国的维稳(即镇压)经费达6200多亿元,竟然超过了当年的军费开支。中国广大民众的反暴政反迫害反压榨反剥削的所谓“群体事件”也年年剧增,已经从2006年的9万/年起增加到2010年的17万/年起,每年参加人数几百万至上千万。中国民众的抗争斗争,本质上就是争取人权捍卫人权的斗争,尽管遭到统治当局的严厉镇压和残酷迫害,并且垄断控制信息舆论,千方百计地封锁消息、掩盖真相、歪曲事实、污蔑颠倒,让绝大部份中国人还不知道这些“群体事件”的发生及真相,但是“星星之火,可以燎原”,中国的将来必定会走向真正的民主与法治道路,广大中国民众一定会真正享受到人权的独立自由。

全世界所有专制独裁国家的统治者都反对“人权高于主权”这一普世价值观念,而用极端狭隘偏激的所谓民族主义爱国主义来对抗人权,并且大规模侵犯人权、镇压人权、草菅人命,这种实例就是在当今世界上也是不胜枚举的,例如希特勒、金日成父子、米洛舍维奇、阿明、卡扎菲等等。有学者尖锐指出:“爱国主义是流氓独裁者的最后庇护所。”,民族主义、爱国主义也是独裁者的最后救命稻草。国内广大善良的民众啊,我们一定要警惕,千万不要成为独裁流氓统治者利用它来挑拨离间垂死挣扎的殉葬品!

只有首先充分实现保障人权的基础上,才能逐步实现向现代化方向的发展。我们所向往的现代化国家的标志是什么呢?就是实现人权独立化、政治民主化、思想多元化、权利平民化、经济自由化(市场化)、生活福利化、社会法治化、军警国家化(不属党派私有)等等,其中核心是实现民主与法治,实现公民们的四大自由,即言论出版自由、思想信仰自由、免于匮乏自由、免于恐惧自由,这是建设现代民主文明国家首先必须要解决人权问题的根本基础和首要条件。

1974年我当时一口气看完包括《宣言》文献在内的这本内部发行书籍,真是喜出望外、如获至宝,犹如沙漠中在极度干枯时遇到了甘泉一样解渴,因此在归还他人书籍之前,我马上抄写了《宣言》的全部内容和其他部份内容。如今已经过去了37年,最近偶尔翻出以前抄写的《宣言》,马上再次抄写下来,作为极其重要的宝贵资料保存在电脑中,并且要努力向中国人民广泛传播《世界人权宣言》。

2011年6月23日-24日

附:
世界人权宣言
1948年12月10日经联合国大会通过

宣言

兹鉴于人类一家,对于人人固有尊严及其平等不移权利之承认确系世界自由、正义与和平之基础。

复鉴于人权之忽视及侮蔑恒酿成野蛮暴行,至使人心震愤,而自由言论、自由信仰、得免忧惧,得免贫困之世界业经宣示为一般人民之最高企望;

复鉴为使人类不致迫不得已铤而走险以抗专横与压迫,人权必须受法律规定之保障;

复鉴于国际友好关系之促进,实属切要;

复鉴于联合国人民已在宪章中重申对于基本人权,人权尊严与价值,以及男女平等权利之信念,并决心促成大自由中之社会进步及较善之民生;

复鉴于各会员国业经誓愿与联合国同心协力促进人权及基本自由之普遍尊重与遵行;

复鉴于此种权利之共同认识对于是项誓愿之彻底实现至关重大;

大会授于此颁布世界人权宣言,作为所有人民所有国家共同努力之标的,务望个人及社会团体永以本宣言铭诸座右,力求借训导与教育激励人权与自由之尊重,并借国家与国际之渐进措施获得其普遍有效之承认与遵行;会员国本身人民及所辖领土人民均各永享咸尊。

第一条
人皆生而自由,在尊严及权利上均各平等。人各赋有理性良知,,诚应和睦相处,情同手足。

第二条
人人皆得享受本宣言所载之一切权利与自由,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政见或他种主张、国籍或门第、财产、出生或他种身份。

且不得因一人所隶国家和地区之政治、行政或国际地位之不同而有所区别,无论该地区系独立、托管、非自治或受有其他主权上之限制。

第三条
人人有权享有生命、自由与人身安全。

第四条
任何人不容使为奴役;奴隶制度及奴隶贩卖,不论出于何种方式,悉应予禁止。

第五条
任何人不容加以酷刑,或施以残忍不人道或侮慢之待遇或处罚。

第六条
人人于任何所在有被承认为法律上主体之权利。

第七条
人人在法律上悉属平等,且应一体享受法律之平等保护,人人有权享受各种权利之平等保护,以防止违反本宣言之任何歧视及煽动此种歧视之任何行为。

第八条
人人于其宪法或法律所赋予之基本权利被侵害时,有权享受国家管辖法庭之有效救济。

第九条
任何人不容加以无理逮捕,拘禁或放逐。

第十条
人人于其权利与义务受判定时及被刑事控告时,有权享受独立无私法庭之绝对平等不偏且公开之听审。

第十一条
一、凡受刑事控告者,在未经依法公开审判证实有罪前,应视为无罪,审判时比并须予以答辩上所需之一切保障。

二、任何人在刑事上之行为或不行为,于其发生时依国家或国际法律均不构成罪行者,应不为罪。刑罚不得重于犯罪时法律之规定。

第十二条
任何人之私生活、家庭、住所或通讯不容无理侵犯、其荣誉及信用亦不容侵害。人人为防止此种侵犯或侵害时有权受法律保护。

第十三条
一、人人在一国境内有自由迁徙及择居之权。
二、人人有权离去任何国家,连其本国在内,并有权归返其本国。

第十四条
一、人人为避迫害有权在他国寻求并享受庇身之所。
二、控诉之确源于非政治性之犯罪或源于违反联合国宗旨与原则之行为者,不得享受此种权利。

第十五条
一、人人有权享有国藉。
二、任何人之国籍不容无理剥夺,其更改国籍之权利,不容否认。

第十六条
一、成年男女,不受种族,国籍或宗教之任何限制,有权婚嫁及成立家庭。男女在婚姻方面,在结合期间及在解除婚约时,具有平等权利。
二、婚约之缔订仅能以男女双方之自由完全承诺为之。
三、家庭为社会之当然基本团体单位,并应受社会及国家之保护

第十七条
一、人人有权单独占有或与他人合有财产。
二、任何人之财产不容无理剥夺。

第十八条
人人有思想、良心与宗教自由之权。此项权利包括其改变宗教或信仰之自由,及其单独或集体、公开或私自以教义、躬行、礼拜及戒律表示其宗教或信仰之自由。

第十九条
人人有主张及发表自由之权;此项权利包括保持主张而不受干涉之自由,及经由任何方法不分国界以寻求、接受并传播消息意见之自由。

第二十条
一、人人有和平集会结社自由之权。
二、任何人不容强使隶属于某一团体。

第二十一条
一、人人有权直接或以自由选举之代表参加其本国政府。
二、人人有以平等机会参加其本国公务之权。
三、人民意志应为政府权力之基础;人民意志应以定期且真实之选举表现之,其选举权必须普及而平等,并当以不记名投票或相当之自由投票程序为之

第二十二条
人既为社会之一员,自有权享受社会保障,并有权享受个人尊严及人格自由发展所必需之经济、社会及文化各种权利之实现;此种实现之促成端赖国家措施与国际合作并当依各国之机构与资源量力为之。

第二十三条
一、人人有权工作,自由选择职业,享受公平优裕之工作条件及失业之保障。
二、人人不容任何区别,有同工同酬之权利。
三、人人工作时,有权享受公平优裕之报酬,务使其本人及其家属之生活足以维持人类尊严,必要时且应有他种社会保护办法。以资补益。
四、人人为维护其权益,有组织及参加工会之权。

第二十四条
人人有休息及闲暇之权,包括工作时间受合理限制及定期有给休假之权。

第二十五条
一、人人有权享受其本人及其家属康乐所需之生活程度,举凡衣、食、住、医药及必要之社会服务均包括在内;且于失业、患病、残废、寡居、衰老、或因不可抗力之事故致有他种丧失生活能力之情形时,有权享受保障。
二、母亲及儿童应受特别照顾及协助。所有儿童,无论婚生与非婚生,均应享受同等社会保护。

第二十六条
一、人人皆有受教育之权。教育应属免费,至少初级及基本教育应然。初级教育应属强迫性质。技术与职业教育应广为设立。高等教育应予人人平等机会。以成绩为准。
二、教育之目标在于充分发展人格,加强对人权及基本自由之尊重。教育应谋促进各国、各种族或各宗教团体间之谅解、容恕及友好关系,并应促进联合国维系和平之各种工作。
三、父母对其子女所应受之教育,有优先抉择之权。

第二十七条
一、人人有权自由参加社会之文化生活,欣赏艺术,并共同襄享科学进步及其利益。
二、人人对其本人之任何科学,文学或美术作品所获得之精神与物质利益,有享受保护之权。

第二十八条
人人有权享受本宣言所载权利与自由可得全部实现之社会及国际秩序。

第二十九条
一、人人对于社会负有义务。个人人格之自由充分发展厥为社会是赖。
二、人人与行使其权利及自由时仅应受法律所规定之限制,且此种限制之唯一目的应在确认及尊重他人之权利与自由并谋符合民主社会中道德、公共秩序及一般福利所需之公允条件。
三、此等权利与自由之行使,无论在任何情形下,均不得违反联合国之宗旨及原则。

第三十条
本宣言所载,不得解释为任何国家、团体或个人有权以任何活动或任何行为破坏本宣言内之任何权利与自由。

2011年6月24日-25日翻抄

大纪元 - 刚毅:重读《世界人权宣言》的一点感想

2011年7月19日 星期二

五毛手册

五毛手册

供全国各省市的 网络评论员培训班使用。
     总则:网络舆论战争关系到中 华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国丄
母亲的繁荣富强,为了中华民族的复兴,每一个网络评论员必须时刻准备着用自己
的智慧和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
     基本工作方法:
     1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱,时刻注意领会上级指示的
最新精神。
     2、网络评论员根据上级指示进行合作,根据工作需要,将由跨地区、跨专业
的网络评论员组成工作小组,执行特定的任务。在有必要增加人员时,上级将从其
他小组抽调人员加以充实。
     3、基本工作方法:日常工作按照网站分小组,每个重要网站的有关论坛由一个小组
负责。日常工作是按照总体方针,维护正确的网络 舆论 导向。遇到 突 发 事 件,则按
照上级部门的专门工作组的指令行事,暂时停止日常工作,把有关人员资源投入到突 发
事 件的舆论导向工作。
     4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份,必需有多个不同的网名,而且不同
的网名要发表不同风格的文章。必要的时候,可以由不同小组成员制造网友辩论的假象,
然后由第三方推出强有力的证据,把公众舆论引导到第三方。
     5、某些网络谣言出来的时候,必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人,然
后勒令网站管理员删除原贴,网络评论员则拷贝内容,以不同的IP地址发表自己就是事
发所在地的当地人的申明,然后由版主或以其他网友身份指出:他的IP地址不在事发所在
地,该消息纯属谣传。
     6、必要时可以制造更加耸人听闻的假 新闻,吸引网民视线,然后很快澄清该消息纯
属谣言。
     7、某些论坛人气不错,网友信用度比较高,这时首先要做的是制造一种混乱,通过
似是而非的文章进行干涉,跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩,转移网民注意力

     9、不断学习,提高文字水平,学会使用不同的文笔风格写作,善于模仿他人文笔,
这是网丄络 评论员的基本功。
     10、学会与网友交流的技巧,与网友私下打成一片,获取网友的信任,尤其是那些文
章有影响力的网友。如果有可能,争取一些重要论坛的版主位置。
     11、培养高超的判断力,能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手,作
为重点工作对象。
     12、注意培养 政策法规意识,不可误解当前的工作精神。注意吃透上级 指示的
近期发贴类型实例,融会贯通,举一反三。
     13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象,成为一个不容易被鉴别身
份的人。不仅要熟悉我们的观点,更要熟悉对方的思路,知己知彼。
     14、网络 评论员 要时刻牢记自己的光荣任务,不被困难和误解阻挡,不在乎表面上
的面子,做到任何情况下不会真正被对方激怒,永远保持理性、冷静的心理。
     15、网络 评论员要立场坚定,头脑清醒,在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的
头脑,珍惜自己的政 治 前途。
     16、网络 评论员 实行小组监督和纠察监督相结合的原则。其工作成绩由上级有关
部门评定。

2011年7月17日 星期日

湖南作家师涛被捕事件追踪

2011年7月16日 星期六

师涛

师涛(1968年7月25日-),祖籍陕西清涧,为中国新闻记者、诗人、作家,因为通过雅虎发了一封政府文件给海外网站,2005年,被政府控以窃露国家机密,被判十年有期徒刑。现正服刑中。

师涛出生于宁夏盐池,1986年,考入上海华东师范大学经济系政治经济学专业,后转入政治教育系政治教育专业,期间曾任夏雨诗社的社长。1991年7月毕业,分配到西安庆安宇航设备公司子校,担任政治课教师。1992年,与王媛结婚。1994年,在陕西《消费者导报》工作。1995年,在《华商报》做记者、编辑。1999年,在《各界导报》、《劳动早报》工作。2000年,在《西安商报》工作。后到湖南《当代商报》任总编助理、编辑部主任。曾先后就职于陕西《华商报》、《西安商报》、《老新闻》、《法制日报》等多家媒体担任记者、编辑。他也是诗人,出版了多本诗集,近年来也为海外媒体如《民主论坛》电子刊物撰稿,是独立中文作家笔会的成员。在湖南长沙《当代商报》任编辑部主任期间,曾报道当地官员贪污腐败的消息。

师涛在太原被中国国家安全局拘捕。后法院以“非法向境外提供国家机密”罪,判处10年有期徒刑。2005年10月18日,国际组织"保护记者委员会"将2005年度的“国际新闻自由奖”颁给在狱中的师涛。

2006年3月,获2006年度“瓦西尔·斯图斯自由写作奖”(vasyl stus award),同年11月28日获世界报业协会颁发2007年世界报业协会自由金笔奖。

被捕经过

拘捕日期
2004年11月24日

拘捕机构
湖南省国家安全厅

拘捕原因
在网络上转贴的文章被作为国家机密

审判日期
2005年6月2日

审判机构
湖南省高级法院

罪名
涉嫌非法向外国人提供国家机密

刑期
有期徒刑十年,剥夺政治权利二年

关押地点
湖南省第一监狱

出狱时间
2014年11月23日

2004年4月20日中共中央办公厅和国务院办公厅联合下发的11号文件《关于当前稳定工作的通知》,当时是由师涛所在的湖南《当代商报》的领导口头传达到所有中层编辑。文件提醒说,海外民运人士有可能在六四15周年纪念日期间回中国大陆,会对社会稳定带来影响。这份通知要求各媒体单位不得报道有关六四事件、法轮功和普通群众群体上访等内容。师涛通过他的个人雅虎电子邮件,把文件内容摘要写给海外的网站《民主通讯》发表。中国国家安全局向雅虎香港控股有限公司要求提供了该用户的个人信息,因此国安局得以确认发送电子邮件者的地址及身份,最后作为法庭证据指控师涛。

2004年11月24日,山西省国家安全局联同湖南省国家安全局的人员,在山西省太原市带走师涛,并把他押送到湖南省长沙市。没有出示任何文件,没收了他的电脑和文件。他的辩护律师郭国汀表示,这是违反有关法律的。但是郭国汀的律师执照被上海司法局吊销执业牌照一年,因而改由莫少平律师代为辩护。 2005年3月11日,长沙市中级人民法院首次开庭审理师涛一案,控方出示了一份国家保密局的鉴定,说那份文件属于国家机密。被判为“非法向境外提供国家机密罪”。后以“非法向境外提供国家机密罪”,判刑10年,剥夺政治权利两年。

2005年6月,湖南省高级法院二审维持原判。

现况及评价

2005年,师涛被判刑之后,首先被关押在长沙市的监狱管理局收押中心。在那里接受入狱训练,两个月期间体重下降了十公斤。师涛原来有一些慢性病,由于天气酷热,在酷热天气下被强迫训练,导致身体状况急剧恶化。他在收押中心身体状况非常不好。9月5日,师涛被转移到湖南沅江的赤山监狱,一个位于洞庭湖中小岛的监狱,专门关押被判十年以上徒刑的犯人。师涛在赤山监狱的情况有所好转。

师涛已向香港个人资料隐私专员公署投诉雅虎香港非法泄露其个人资料,并打算在香港和美国分别起诉雅虎香港和雅虎美国总公司,要求对方赔偿师涛10年的经济损失,及他所经受的精神伤害,包括其母亲由宁夏搬到长沙以便探监的费用等。

对于师涛被捕事件,海内外许多人认为拘捕、审讯过程中存在司法不公,而且量刑明显过重。中国的刑法中虽然有泄露国家机密的罪名,但是没有对“国家机密”作出界定。所以一些分析人士说,中国政府就可以随意用这个罪名打压政治异见人士。也有人认为,师涛被判重刑,并不是单纯因为此次"泄密"事件,而是因为师涛过去发表了不少同情六四事件的文章。

美国总统奥巴马于2009年5月1日纪念世界新闻自由日发表文告提名师涛与胡佳等新闻工作者还被关在中国的监狱中。

作品

  • 师涛作品目录 及详细内容。
  • 1991年,组诗《落日》、《旭日》、《危险的吸引》、《点灯》、《打钟》、《笔记》、《少年》等;
  • 1992年,组诗《与妻书》;
  • 1993年,组诗《九三年的出路》、《夏之书》、《上海》、《金色的蜥蝎》等;
  • 1994年,组诗《光景》、《费城》、《天堂的边疆》、《悬空的阳台》、《丢失的树》等;
  • 1995年,组诗《艺术家节奏的串联》;
  • 1996年,组诗《子的回忆》、《梦想者》、《飞行》;
  • 1997年,组诗《表达》;
  • 2002年
6月,自印诗集《私生活》;
11月,由山西人民出版社出版诗集《天堂的边疆》。

注释

  1. 美国 导致中国记者判监10年 雅虎向师涛母亲道歉. 星洲日报. 2007-11-08 [2007-11-09] (中文).
  2. 何宗龙. 师涛案雅虎疑供述不实 美众院召杨致远说明. 台湾之音. 2007/10/23 [2007-11-9] (正体中文).
  3. Jailed Chinese Journalist Wins WAN Golden Pen of Freedom
  4. 雅虎被指助中国政府搜索师涛罪证,VOA,2005年9月6日
  5. 湖南作家师涛被捕事件追踪,VOA,2004年12月7日
  6. 莫少平律师为记者师涛二审辩护,2005年5月24日
  7. 山西记者师涛被判重刑家人将上诉,VOA,2005年5月4日
  8. 湖南著名记者师涛被判重刑,RFA,2005年6月8日
  9. 亚洲自由电台广播整理稿.
  10. Statement by the President in honor of World Press Freedom Day. 白宫. 2009-05-01. ""In every corner of the globe, there are journalists in jail or being actively harassed: from Azerbaijan to Zimbabwe, Burma to Uzbekistan, Cuba to Eritrea. Emblematic examples of this distressing reality are figures like J.S. Tissainayagam in Sri Lanka, or Shi Tao(师涛)and Hu Jia(胡佳)in China. ""

外部连接

大陆
海外
文集
美国之音中文网
德国之声
BBC中文网
亚洲时报
自由亚洲电台(录音采访)
其他

2011年7月3日 星期日

辛子陵为《一企业主的六四情结》所写的序言

 

(博讯2011年6月10日 来稿)

民营企业家的觉醒――为王誉虎回忆录所作的序言

    辛子陵
    现在把资产阶级划入中产阶级是名不副实的。2010年3月中国社科院在一份报告中说,中产阶级在中国大陆人口中所占比例为23%,即13亿人口中大约有3亿人属于中产阶级。它所定的标准是月收入超过6000元人民币的人,主要是白领阶层。这个阶层应该属于小资产阶级。把民营企业家藏在中产阶级的人群里,是为了证明中国没有资产阶级,也没有出现资本主义复辟。共产党尝到了发展资本主义的甜头,但还没有从原教旨主义中走出来。现在,中国的GDP,65%以上是资本主义企业创造的,支撑着三分之二的江山,中国的资产阶级不应该成为不能见人的“丑媳妇”,应该堂堂正正地站出来,表明自己的经济分量和政治分量,成为一个自为的阶级。
    王誉虎先生的经历很有传奇色彩。他是一位在改革开放的大潮中涌现出来的资产阶级的代表人物。一个民营企业家自觉地介入“六四”民主运动,倾家荡产而不悔,他的自觉地行动,标志着中国资产阶级的觉醒。
    1989年“六四”镇压之后,在军事博物馆搞了一个“平暴展览”,一进门院子里摆着一辆轿车,媒体都报道了。那辆车就是王誉虎当初借给学生用的。它是六四期间学生领袖们唯一的一辆“公务专车”。里面还陈列有王誉虎借给学生用的打印机、复印机、无绳电话和电脑,都写着“四通公司王誉虎”。学生广场示威期间,王誉虎五天送去了八卡车食品。后来全国各大报纸刊载一篇长文《万润南搬起石头要砸谁?》,其中有一段话:“四通下边有个鷺岛公司,该公司又下辖一个华成托运服务公司。这个公司的头头就曾直接从天安门广场找来一名‘工自联’常委和几名闹事的学生头头,当场付给18000元现金、一部无线电话,派给一辆解放牌卡车,并应允代印传单等等。条件只有一个:支持党内‘改革派’,反对党内‘保守派’。他毫不掩饰地说:‘我就是想用自已的观点去影响广大学生。’”在当时这是王誉虎的罪状,在历史的长卷上,这是王誉虎的功劳。
    王誉虎在自己的回忆录中,记述了他介入“六四”的心路历程:
     观 望
    1989年4月15日上午7点48分,中国改革开放的伟大旗手胡耀邦逝世。下午4点多,我在中关村听到了这一噩耗。阴沉的天空此时稀稀落落地滴下些许雨点,天人同悲呀!信佛的我确信天人感应。我的心情比天气还糟,一种失落、沮丧、悲愤、惋惜的复杂情感充斥心胸。我开始抱怨老天不公平,难道还要让中华民族承受更多的苦难?该死的不死,不该死的却早早逝去,按易经象数,这不是好的征兆!
    据学生汇报,北大学生已提出成立各大专院校联合悼念胡耀邦工作委员会,酝酿罢课游行,其他院校同样沸沸扬扬。天安门广场纪念碑周围自发的悼念活动,已有些1976年“四五”运动的影子。这些消息动态令我振奋、欣慰,一场伟大的自由民主运动正蓄势待发,中国的前途大有希望。我当时想,如果这场学生运动能把握坚持改革、反对倒退的基调,就太好了。但是个别学生显然已把矛头对准了邓小平。尽管在情在理,但在策略上是错误的!我为此深感不安。学生的爱憎是单纯的、自发的。由于没有新闻自由,他们对中共上层的内幕知之甚少,对中共的本质、对以邓为首的老人政治认识不足。他们没有成熟的组织系统,也就不可能有统一的深远谋略。将矛头对准手握军权的邓小平,党内赵紫阳为首的改革派便会势单力孤。一旦爆发声势浩大的民主运动,赵紫阳就会凶多吉少,重蹈胡耀邦的覆辙!
    【1989年4月17日】游行的学生五六人一排,纵队前行。他们有的头缠白布,有的臂戴黑纱,多数学生的胸前戴着白色纸花,似乎都穿旅游鞋。他们是要赶在明早8点之前进入天安门广场追悼胡耀邦。清华、理工、农大、师大、交大、科技大学、民族学院等各大专院校的学生举着各自的校旗。北大的学生经过时,围观的群众向他们挥手鼓掌,有的用手指做出V字形向他们致意。学生们也不停地向围观群众做着V字手势致谢。学生们高举着的横幅上写着“要民主,要自由”、“不要专制”、“反对独裁”、“反腐倡廉”、“打倒官倒”、“政治改革刻不容缓”、“废除特权”、“绝对权力=绝对腐败”、“民主、自由、法制、人权”等等,此外还有众多痛悼和颂扬胡耀邦的文字。群情激奋的学生不时地呼喊着类似的口号。行进了一个多小时,后面的队伍仍持续不断。配戴臂章的学生纠察奔前跑后维持秩序。
    傍晚,街灯已亮,我忽然想起自已应该做点什么慰劳学生。当时行至缸瓦市。附近没有找到商店。小商亭的饮料也已售罄,我于是把仅有的七条希尔顿香烟全买下来,分发给游行的学生。我和妻子一直随队伍经西单走到天安门广场西侧,便停了下来。华灯明亮,人流潮涌。广场上人山人海,总有一二十万众,蔚为壮观。晚8点之后,广场人群渐少,游行的学生开始陆续缓缓汇集到人民大会堂附近的广场静坐。我估计,静坐的学生少说也有五六万人。
    看到风尘仆仆的大学生有的气喘吁吁,有的汗流满面,我便走到南池子路口附近,与两个摊贩商定,把两辆平板车上的几百瓶汽水买断,但有一个附加条件:摊贩负责开瓶并主动向学生分发。一男一女两个商贩爽快答应,而且异常主动热情地上前为学生服务。随后又有几个中年知识分子模样的人也参加了进来。其中那位四十多岁的女摊贩征得我同意,用我的板砖大小的摩托罗拉手机联系,又运来了20箱汽水。
    第二天下午,长春地质学院的学生说,有百万民众自发地沿街佇立为胡耀邦的灵柩送行。十多万在广场苦等一宿的学生,派三个代表跪交请愿书,却无人理睬、倍受冷落。追悼会后,二十多所高校代表发起成立了北京市高等院校学生自治联合会,简称高自联,并决定从24日开始全市无限期罢课。
    4月25日,晚间新闻竟提前一天播出了“四二六”社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》,给学生自发悼念胡耀邦的活动扣上“反党、反社会主义的动乱”的大帽子。这篇社论极像文化革命时的大批判,仿佛出自文痞姚文元的手笔。随后又播出了北京市政府公告,重申不准游行十条规定。
    【4月27日】晚上,我仔细阅读了中午那个学生送给我的那份高自联的传单《学运问答录》,内容如下:
    问:这次学运的目的是什么?
    答:我们既不是要推翻共产党领导的政府,也不是打倒某个领导人,而是以非暴力的方式向现政府施加压力,促进政治体制改革,从而达到建立真正的民主政府,只有这样才能从根本上消除腐败,推进社会进步。这次学运不同于五四运动,推翻政府既不正确,也不现实。我们面临的情况是,当代中国没有健全的民主政体,政府尚不具备自我更新的机制。因此,就需要外力的推动,迫使其进行自上而下的政体改革。目前的学运顺应历史潮流,正好充当了这种力量。
    我很欣赏传单的内容,但又认为学生过于乐观,因为这次抛弃官办的红色学生会,以民主的方式成立高自联,实质上就是向四项基本原则挑战,就是挑战共产党的领导,挑战一党专政。而“七条”的核心则是重新评价胡耀邦的功过和彻底否定反对资产阶级自由化,矛头所指显然是邓小平。邓虽然多次强调政治体制改革,但却言行不一。罢黜胡耀邦,反自由化,反精神污染,坚持四项基本原则,杀气腾腾的“四二六”社论,件件都说明邓小平的所谓政改,只不过是行政改革。他的改革开放仅仅局限在经济领域,是瘸腿改革!以赵紫阳为代表的党内真正改革派还未坐大坐稳,面对紧握军权的太上皇,如果学运出了策略偏差,则很可能凶多吉少、前程未卜。我为学生担忧,为学生祈祷。尽管我同情、支持学生,但仍不想涉足其中。
     介 入
    【5月17日】北京百万人大游行,公开提出打倒邓小平,打倒杨尚昆,拥护赵紫阳。知识界发表了“五一七”声明,原文已传真给我。看后我就像泄了气的皮球一样浑身瘫软。完了,覆水难收了!知识界竟愚蠢地把学生运动推向绝境!矛头对准邓,并公开支持赵,这无异把赵紫阳送上了政治老人的审判台,把学生推向了邓家军的枪口!中国的知识分子勇气可佳,但却玷污了知识分子的名号,成了有勇无谋的匹夫!
    赵紫阳凌晨代表中央常委公开出面向学生保证绝不秋后算帐,再次肯定了这场学运是爱国的,并保证听取学生的意见,反腐倡廉,加强民主法制建设,呼吁学生停止绝食。这等于代表党中央从实质上再次否定了“四二六”社论。但是由于“五一七”声明火上浇油,失去理智的学生已不可能刹车见好就收了。况且从台湾东森电视台的报道看,这场学运已演变成全民的抗争了。运动完全失控,只因没有一个坚强的反对党,没有一个深孚重望的领袖。听天由命吧!
    眼看大势已去,谁能力挽狂澜?难道任它自生自灭?难道我刚刚跻身为有产阶层就明哲保身隔岸观火?我责骂北京的知识分子是匹夫,但他们却是勇敢的斗士!我呢?如再不尽其所能便是自私自利的可耻懦夫!也许于事无补,但我应尽力去做!我要有所行动!我应尝试与四通为代表的民营企业家沟通合作,发挥各自的优势去影响学生,避免最坏的结局。
    我异常亢奋,抓紧时间提笔写了一篇不足千字的文章《邓大人莫作历史罪人》,内容是肯定邓和胡、赵对改革开放的伟大贡献,敦促邓兑现政治体制改革的承诺,与陈云、王震等保守派切割,正确对待学运,切勿以无冕帝王自居,屠杀手无寸铁、和平抗争的学生,从而沦为千古罪人、遗臭万年。
    我又从香港《争鸣》、《开放》等杂志上摘选了一些有关中共高层保守派与改革派斗争的文章,摘选了邓小平力主经济改革而政治改革却言行不一,及其如何平衡两派之争的报道和评论。此外,我还摘选了两篇与官倒相关的报道:一是王震到深圳视察,当有人反映其公子开办水上飞机俱乐部有官倒之嫌时,王竟破口大骂:“什么官倒?是倒官!”二是“彭真之子获肥差”,内容是中共元老彭真之子傅亮调到铁道部,专门负责调拨计划外车皮。据说是前铁道部长丁关根一个电话直接安排的。“傅亮扬言,别看赵紫阳跳的欢,老爷子什么时候发话,他就得靠边站!”
    我精心编写的这份传单,其用心就是点拨式地告诉学生中共上层派别斗争的内幕,尤其是邓小平的态度决定着党内两派斗争的走向和胜负,以此引导学生作出正确决策。
    已是17日晚10点,我让两位最可靠的员工把我辑录的这些资料汇总编辑在一起,然后复印在一张A2的纸上。在我妻子的督导下,连夜复印了2000份——等于是大号传单。
    18日上午,我又特意买了一个手提箱,内装1000份传单,交给了金召。金大学刚毕业,父母都是知识分子,是厦门京元电子开发公司的项目经理。其妹在北京师范大学读书,参加了天安门广场的绝食斗争。金召自告奋勇,负责把1000份传单交给绝食的妹妹,再让妹妹广为散发。18日下午3点多,我和金召携带2000份大号传单,顺利到达北京。
    我请大家在附近的小饭馆用完晚餐,便由向阳开车,和兰敏共三人到了天安门广场西侧的胡同里。晚八九点钟,我坐在车中,派兰敏和向阳去找北大和清华的学运负责人联系,声称四通下属的公司企业准备给学生一些物质援助,并发表对学运今后走向的意见。
    不到半小时,兰敏和向阳就带来四五个学生。其中一个叫周永军,中上等个头,儒雅帅气。他很警惕地盘问了一番。我没介意,我知道当局诬蔑学生背后有黑手,学生这样做是可以理解的。我有所准备,掏出了名片递给学生。学生借助路灯仔细认真地辨认。名片上写着“京元联合总公司董事长兼总经理王誉虎”,下属四个公司是北京华成托运服务公司、北京京元科学仪器公司、厦门京元电子开发公司和厦门京元金属加工联合公司。
    周永军等几个学生耳语一番,同意回广场去商量,然后尽快派各校代表随我去公司开会协商。晚10点多钟,周永军带来八九个大学生,全是男姓,坐上向阳找来的两辆出租车,跟在夏利车后面,一直来到华成托运公司院内。
    会议室近40平米,学生们面对我坐在折叠靠背椅上。周永军要求看一眼营业执照。他的要求被满足。我推测周永军的经历非同一般。尔后得知,他是前政法大学学生会主席,是4月22日大会堂前3个下跪请愿的青年之一,现任工人自治联合会的宣传部长。其他同来的学生有清华的何亮、李玉奇、白立舜,北大的赵体国、赵爱学、陈留才,还有2个名字不详。
    我开始了劝导式地讲话。我首先对这场学运给予了极高的评价,对指挥和参加学运的学生表达了崇高的敬意,认为这场学运对民主、自由和宪政的诉求,代表了近百年中华民族的真正觉醒,尤其是“四二七”大游行将会永远载入史册,我由衷地称赞他们这一代大学生是中华民族的脊梁、未来的栋梁,是中华民族的希望。
     “‘政策和策略是党的生命,’同样也是学生运动、也是高自联的生命!正确的策略应建立在正确的判断上,正确的判断又建立在对客观实际的调查和了解上。那么什么是当今的国情?一党专政和听命于邓小平的300万军队,这是最大的国情!中国没有真正意义上的独立党派,一盘散沙,或难听点儿说,乌合之众,怎么有可能一蹴而就?!怎么有可能毕其功于一役?!中国的改革和进步必须借重共产党内主张民主改革的力量。这有两大好处,一是切合实际、里应外合、循序渐进、事半功倍;二是合理合法,有理有利有节,不会重演百日维新的悲惨结局!一个胡耀邦倒下了,不能让赵紫阳再倒下,要想赵紫阳不倒就别帮倒忙!别制造倒赵的口实!别给党内那些保守的死硬派制造倒赵的把柄!我还要着重强调,邓小平是军委主席,枪杆子里面出政权,邓小平是太上皇!手无寸铁毫无经验的学生要求手握生杀大权的太上皇退位下台,能有几分胜算?一分也没有!邓主张改革开放,比陈云、王震进步开明。但邓小平只侧重经济改革,虽然多次强调也要政治体制改革,可是总不见行动,干打雷不下雨……,总是顺应保守派高喊坚持四项基本原则。我在此提请同学们高度注意,当今,邓小平的态度决定着改革的走向,决定着党内两派的输赢!还有一点我要提醒大家,邓小平、陈云为首的政治老人都已80多岁,而且不在一线。三五年以后,只要赵紫阳为代表的改革派能坐稳坐大,而不是李鹏之流坐稳坐大,那未中国的前景就一片光明!”
    我猛抽了两口烟,停顿了一下,接着说:“所以,我们要改变策略。当然,你们己坐失了几次大好良机,如今亡羊补牢吧!应立即停止对邓小平、杨尚昆的攻击。顺便说一句,杨尚昆是比邓小平还开明的改革派,他和赵紫阳的关系密切。因而这次运动的宗旨应规范为支持邓小平的改革开放政策、坚持改革反对倒退、政治改革应与经济改革同步、反腐败反官倒等等,千万不要再去纠缠“四二六”社论与邓顶着干。毛泽东的战略战术有一条,就是打得赢就打、打不赢就跑。要避实就虚,这就是策略。”
    我继续说道:“还有一个策略,就是见好就收!保存和积蓄有生力量!赶快撤离广场!撤离广场不要讲条件,越快越好!”
    5月19日早8点,我在华成托运公司召集全体员工开会,宣布公司要抽出大部分人力物力支援学生运动。然后我让会计和出纳分头带领几个人开车或蹬平板车去大量采购食品、饮料和水果。下午3点钟,华成托运公司的两辆解放牌10吨加长半挂卡车装得满满当当,用苫布盖上,用绳索勒紧,在波罗乃滋轿车的引领下开往天安门广场慰劳学生。此后5天,我们公司共运去8大卡车食品。在我的授意下,卡车的牌子被摘去。我确信,当局绝没有闲着,一切都在他们监控之中。
    5月20日上午10点,李鹏签署了戒严令。随后,我布置一部解放卡车,拉着食品饮料和水果,去丰台慰问戒严部队官兵,同时选派兰敏和另外两个能说会道的小伙子去向解放军宣讲事实真相,散发由厦门带来的传单,争取官兵对学生、市民的理解和同情,让官兵拒绝或消极执行戒严令。
    晚上9点左右,10多位学生如约陆续来到公司会议室。在我的主持下,学生们开始汇报动员工作的进展。他们几乎一致反映,没有遇到什么阻力,但有部分学生反对无条件撤离广场。何亮说:“知识界很多人也同意尽快撤离。万润南后天下午4点将在四通公司招集学生领袖开会,商讨撤离广场事宜。如果一切顺利,发表一个《凯旋在子夜》的文告,举行一个大游行,然后直接返校复课。”
    23日晚上的电视新闻如实地播放了下午的百万人大游行。
    “王总,有电话!”我接过电话,听筒里传来何延生的声音:“老王,我告诉你一个大好消息!”老何的声音很大很激动:“今(24日)早四通收到香港传来的消息,《东方日报》、《大公报》和《文汇报》披露,根据可靠来源,昨晚举行了中央政治局扩大会议,解除了李鹏、杨尚昆的职务,由万里、李先念接任,赵紫阳只是请了三天病假,现已复出,仍是总书记,地位稳固!邓小平仍留任军委主席,而且戒严部队己后撤,卫星转播己恢复,香港可以从电视里看昨天百万人大游行,一系列现象可以印证学生运动胜利了!”
    我几乎不相信自已的耳朵,立即追问一句:“真的?!消息可靠吗?”
    “我今早亲自在四通总部听到的,四通内部已炸开锅了!这事我哪敢瞎编呀!”
    5月25日晚间电视新闻报道,李鹏当天下午在中南海会见三国新任驻华大使;已有26个省市自治区致电中央拥护戒严令;万里今晨因身体不适飞抵上海治疗。
    此时我心中对海外媒体报道的真实性己大打问号,但卫星转播再次中断应该属实。我马上意识到这是一场精心筹划的骗局和阴谋:23日戒严部队后撤,新闻可以自由地实况转播,海外卫星电视传送恢复,精心编造李鹏下台和赵紫阳复出,这些都是在诱骗万里回国!因为万里在加拿大曾表态:学生是爱国的,戒严令违宪!万里与赵紫阳关系密切,二人都是中外皆知的改革派。政治老人担心万里若滞留国外,将会成为反对派和持不同政见者的一面旗帜,因而造此假像,骗万里回国。万里一下飞机即被控制。这个隐患解除了,邓小平就可以明目张胆为所欲为了。等到全国党政军意见统一之时,便是邓小平动手大开杀戒之日!
    【26日】上午10点左右,我正在办公室处理业务,何亮领来几名大学生。何亮只介绍了其中一位:“这位是北大学生自治会的领导,姓王。他想与你沟通一下,交换一下意见。”
    我上下打量了一下这位学生领袖,一米七多一点,瘦削、清秀,典型的大学生装束,气质优雅但略显稚嫩(尔后在通缉令上发现是王丹)。几个学生簇拥着王丹,有些风风火火,似乎另有急事,没有落座。
    王丹说:“何亮他们已多次把您的观点和您对我们的支援告诉过我,我也同意您的意见。但是我的意见不被采纳,因为广场指挥部和高自联根据民主程序,少数服从多数。我们各高校代表通宵开会决定,依照毛主席的教导,依照五四青年运动的方向走与工农相结合的道路,派学生分头到工矿企业和农村去做宣传,发动群众……”
    不等王丹说完,我便急切地说:“你们发动工农民众的思路是正确的,但为时已晚!昨晚新闻李鹏亮相,这是一个明显的信号,当局很快就要镇压你们了!你们的当务之急是撤离广场,头头们赶快逃走躲起来,赶快跑吧!”我边说边从上衣内侧兜里掏出一沓钱,数了数,然后交给王丹:“我没准备,这1800块你们拿去,赶快跑吧!我明天也离开北京。”
    觉 醒
    王誉虎在“六四”中的所思所言,所作所为,虽然当时未免牢狱之灾,但今天看来,都是正确的,他代表了民营企业家,即中国资产阶级的觉醒。在执政党内部发生重大分歧的时候,他不是超然化外,等待局势明朗支持胜利者,捞取经济利益,而是不惜倾家荡产,不计个人安危,支持改革派,支持民主运动。誉虎先生大事不糊涂,大节不含糊,这是他一生闪光的亮点。
    在中共内部,与世界民主潮流接轨,向民主宪政转型,或是政治上坚持冷战思维,向毛时代倒退,这样一场改革或保守的斗争,从1989年到今天,是一种拔河的状态,斗争一天也没有止息,且有部分当权的权贵资产阶级与毛派结合,企图扭转改革开放的车轮,在政治、文化乃至经济上全面复辟倒退。当前国家处在比1989年更严峻的复辟倒退的危险中。
    新时代的中国资产阶级是改革开放的产物,是中共十一届三中全会之后,邓小平设“五老火锅宴”亲自把资产阶级请回来的。
    在中国,由消灭资产阶级建设社会主义到团结资产阶级建设社会主义,经历了漫长的、曲折的探索过程。
    “三个代表”理论的提出,本意是要向全国人民宣示团结资产阶级,建设社会主义。为了防备毛派攻击,宣传上刻意模糊化、空泛化,虽然声势很大,但根本没敢点破主题。要继续用思想解放推动改革开放,让改革开放再上新台阶,就必须点破这个主题,让私有制和资产阶级不仅在法律上合法,而且在理论上、在舆论上合理,成为光荣体面的事业,成为富民强国、建设有中国特色社会主义的主力军。“三个代表”的新意是:中国现阶段的先进生产力是民营经济,“代表先进生产力的发展要求”就是代表他们的发展要求,这是对《共产党宣言》正确方面的继承(正是《共产党宣言》肯定了资产阶级是先进生产力的代表)和对其错误方面的超越,是从根本上、从源头上对党的指导思想的拨乱反正,隐含着对代表先进生产力的资产阶级的包容、保护和重新定位。
    科学发展观超越了姓社姓资、姓公姓私、姓马姓修的宗派狭隘眼界。私有制和资产阶级的出现同中国特色社会主义理论体系是兼容的。这是科学发展观题中应有之义。胡锦涛指出:“科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。” 给中国特色社会主义事业开辟了无限广阔的发展前途。经过反复和对比,以工农联盟为基础,团结资产阶级共同建设社会主义,给工人农民和整个社会带来了比消灭资产阶级大得多的物质利益。2006年中国民营经济在GDP的比重为65%。如果没有民营企业对国家财政的贡献,取消农业税是不可能的。有了这样的经济实力,胡锦涛才能很有底气地在中共第十七次全国代表大会上宣告:“必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生,推进社会体制改革,扩大公共服务,完善社会管理,促进社会公平正义,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,推动建设和谐社会。”
    中国改革开放后出现的民营企业家,宪法中不称之为“资本家”或“资产阶级”,而称之为“社会主义事业的建设者”,就是要把民营企业家当作管理层使用,并吸收他们中的先进分子入党。对资产阶级政策的根本改变,对他们的社会属性的重新定位,是中共第三代领导人和第四代领导人对国际共产主义运动失败的经验教训的深刻总结,是由科学社会主义转向民主社会主义的标志。从那以后,中国共产党对资产阶级采取又团结又斗争的两面政策。一方面“维护企业合法权益”,另一方面“保障职工合法权益”。 讲团结时不忘调节分配,为工人农民和整个社会谋利益;讲斗争时不忘保护私有制,以促进先进生产力的发展。这样中共在新时期处理资产阶级与工人阶级的关系、企业家与整个社会的关系问题上就找到了一个正确的立足点,一切过“左”过右的政策均不能达到既发展生产又实现社会公正、既繁荣经济又改善人民生活这样两项目的。
    2001年11月28日,中国民营经济论坛曾发表《民营企业家宣言》:
    大力发民营经济是实现中华民族伟大复兴的希望之路。民营经济已经成为新的经济增长点;发展民营经济是建设有中国特色的社会主义的重要战略举措;以股份制为主要企业组织形式、以现代企业制度为主要经营方式的民营企业,是实现公有制经济为主体的多种经济共同发展的重要组成部分。发展民营经济是实现企业社会化、资本社会化、经营社会化、人才社会化、资源社会化、福利社会化的重要途径,民营经济是完善市场经济体制的前沿阵地;民营经济是实现国企改革的重要依托,是安排劳动就业,吸纳消化改革中出现消极因素的主要管道;民营经济是实现社会稳定、经济繁荣的重要社会基础;民营企业是实现与国际经济接轨的最好桥梁和窗口;发展民营经济是实现理论创新、制度创新、科技创新的重要途径;发展民营经济是增加税源、扩大税收、增加国民收入的重要办法;发展民营经济是新经济时代的呼唤,发展民营经济有利于社会主义事业,有利于祖国和人民。让我们勇敢地迎接民营经济的大发展,迎接改革开放的新阶段,迎接一个繁荣昌盛的伟大中国。
    这是民营企业家作为一个社会群体,作为一个新兴的阶级,第一次发出自己的声音。
    1989年后出现一种理论,说只要中国经济发展到了一定程度,GDP上升到一定数字,中国形成了一个比较强大的中产阶级,那时中共就会自动放弃一党专政,民主政治就会从天而降,水到渠成。在这些人看来,1989年因为经济还未发展到一定程度,中产阶级还未形成,根本就没有实行民主的条件,所以学生的示威、游行等民主诉求与行动,都是“超前”的,不合时宜的,被镇压是难免的,他们隔岸观火的立场是正确的。这个理论的偏颇是:中产阶级尽管形成了,强大了,如果他不发出自己的声音,不成为一个自为的阶级,甚至与权贵资产阶级勾结,“闷头发大财”,民主政治是不会到来的。
    希望民营企业家以王誉虎为榜样,与执政党的改革派,同呼吸,共命运,继续坚定地支持改革开放的既定国策,特别要支持政治体制的改革,而不要成为权贵资产阶级的附庸。
     “六四”21年后的今天,中国的资产阶级,即民营企业家,人数已达600万人以上,在国民生产总值中,他们的贡献占三分之二以上。在财税、就业两大社会经济领域,是国家的顶梁柱。财税的贡献他们占60-70%,就业的贡献他们占80%以上。没有他们,政府不能运转,社会就要瘫痪。据最新统计资料,2009年,按实际控股权统计,非国有企业所占比重已达83.1%。 中国的资产阶级要善于把自己的经济实力转化为政治实力。在决定国家未来发展方向的问题上,他们作为先进生产力的代表,应该起更大的作用,有更大的发言权,成为反倒退、反复辟的中流砥柱。
     此文转自辛子陵为王誉虎《一个企业主的六、四情结》一书所写的序言。 2010.12.23

辛子陵为《一企业主的六四情结》所写的序言

2011年6月20日 星期一

人权捍卫者手册(驯兽师手册)

中国驯兽师、人权捍卫者、陈西等编著
   
   目录
   
   一、人权篇

   1、什么为《(保护)人权捍卫者国际公约》?
   2、人权捍卫者履行哪些权利?
   3、《公民权利和政治权利国际公约》重要规定?
   4、《世界人权宣言》重要章节?
   5、《世界人权宣言》中几个要点?
   6、世界主要的人权文书?
   7、建构与规范世界文明的国际间重要人权协议?
   8、中国政府在人权问题上的基本态度?
   9、现在的《中华人民共和国宪法》对人权的明确规定?
   10、《美国独立宣言》:
   11、《法国人权和公民权宣言》:
   二、认知篇
   12、 人权诉说了人的什么本质? 
   13、人权要告知的是?
   14、人权究竟是指谁的权利? 
   15、什么是天赋人权?
   16、人权与法律的关系?
   17、人权与权利的关系?
   18、腐败与人权的关系?
   19、是国际监督,不是干涉内政?
   20、人权与宪政民主的关系?
   21、“人权捍卫者”的定义?
   22、如何担当人权捍卫者的职责?
   23、人权的特性是什么?
   24、什么是人权中最重要的权利?
   25、在什么样的条件下,人们在各行各业才享有公平竞争的机会?
   26、在什么样的条件下,人们才享有追求幸福生活的机会? 
   27、什么是正义?
   28、什么是特权?它对社会生活有什么影响?
   29、如何看待人与人之间的不平等差别? 
   30、在什么样的社会里,人权才会受到维护而不会遭到践踏?
   31、如果政府执法人员非法地、粗暴野蛮地践踏与你素不相识的公民的人权,而你则不闻不问或冷漠地袖手旁观,你知道这样做的后果吗? 
   32、孩子不听话,学生调皮捣蛋,父母或老师有权对孩子和学生进行惩罚性教育吗? 
   33、在人们眼中被视为坏人的犯罪嫌疑人和已经被判刑的罪犯还能享受人权吗?
   34、保障人权对个人幸福、社会进步有何作用?
   35、人权捍卫者如何看待自己与政府的关系?
   36、中国人口多,就不适合搞民主吗? 
   37、宗教信仰,意义何在?
   38、为什么必须公开选举?
   39、人权捍卫者如何认识自己与政府官员的身份?
   40、人权捍卫者面对官员的态度?
   41、为什么要拒绝暴力?
   42、对非暴力的误会?
   43、中国需要非暴力行动的原因?
   44、理性、非暴力行动的意义?
   三、物权篇
   45、《世界人权宣言》对保护财产有哪些规定?
   46、《经济、社会、文化权利国际公约》对保护财产有哪些规定?
   47、《中华人民共和国物权法》对财产保护的规定?
   48、《中华人民共和国民法通则》保护财产的规定?
   四、刑事诉讼篇
   49、《世界人权宣言》有如下规定?
   50、违犯《公民权利和政治权利国际公约》的诉讼?
   51、如何向联合国申诉?
   52、何为“1503程序”?
   53、《宪法》明确规定公民的权利?
   54、违犯《中华人民共和国刑法》如下规定的刑事案?
   55、在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人有哪些权利?
   56、辩护人有哪些权利?
   57、什么是拘传?拘传应符合哪些法定程序?
   58、侦查机关扣押物证、书证应遵守哪些法定程序?
   59、法律对公安机关进行搜查有什么程序规定?
   60、侦查机关讯问犯罪嫌疑人应当符合哪些程序规定?
   61、什么是刑事拘留?刑事拘留应符合哪些法定程序?
   62、法律对逮捕执行程序有什么规定?
   63、法律对侦查羁押期限有哪些具体规定?
   五、行政程序篇
   64、行政人员的职权规定?
   65、有哪些行政机关经常与人权捍卫者打交道?
   66、执法人员不得有哪些行为?如果有,你可如何让他承担责任?
   67、人权捍卫者在外活动或聚会,受到公安人员的阻挠和盘问时,应如何应付?
   68、人权捍卫者在受到盘问或者检查后,若被命令带到公安机关继续接受讯问,应该如何认识?
   69、公安机关要对你继续讯问需要履行什么手续?
   70、如果你在讯问期间患病或者受伤,你有哪些权利?
   71、公安人员的盲目执法造成你的伤害和损失时,你该怎么办?
   72、公安机关对你进行行政处罚时,你当怎样办?
   73、人权捍卫者受迫害时,应要求公正的审判?
   75、人权捍卫者询问受害者问题清单?
   六、人权捍卫者(驯兽师)经验交流篇
   76、打“人权牌”!
   77、奔向标杆!
   78、人权捍卫者如何看待公权力?
   79、如何对待类似于贵州瓮安的事件?
   80、如何看待杨佳袭警案?
   81、不求成功,只求过程的光明正当?
   附录1:我们是驯兽师——写给《08宪章》的签署者
   2、刑事诉讼办案期限表
   3、有关中国的公民权利参考法规
   4、突破网络封锁的几个办法
   5、如何利用其他资源捍卫人权?
   欢迎索取:
   陈 西 Skype:chenxi8964
   电话:86-0851-5966077 手机:13885117478
   
   邮箱: 
   
   cx2233@gmail.com,
   
   于纪念《世界人权宣言》公布60周年之际 
   
   2008-12-10国际人权日
(2011/06/19 发表)

2011年4月23日 星期六

中国农村村民自治信息网


www.chinarural.org
主办单位:民政部基层政权和社区建设司 网站维护:北京东方林智科技有限公司京ICP备05050168

边区村选(图) [2011-6-19]

    • 编辑部纪事(2011年4上) [2011-4-23]
      编辑部纪事(2011年3上) [2011-4-23]
      民主是一套程序 [2011-4-23]
      民主是一个过程 [2011-4-23]
      ⋯⋯ 《乡镇论坛》杂志目录2011年第四期上 [2011-4-23]
      《乡镇论坛》杂志目录2011年第三期上 [2011-4-23]
      民主是一种文明 [2011-3-3]
      《乡镇论坛》杂志目录2011年第二期上 [2011-3-3]
      百姓就是天(总编的话) [2011-1-22]
      把根扎在民意的泥土里(新年献词) [2011-1-22]
      《乡镇论坛》杂志目录2011年第一期上 [2011-1-22]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第十二期上 [2010-12-11]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第十一期上 [2010-11-28]
      编辑部纪事2010-10-上 [2010-10-11]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第十期上 [2010-10-11]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第九期上 [2010-9-4]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第八期上 [2010-7-30]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第七期上 [2010-7-14]
      《乡镇论坛》杂志目录2010年第六期上 [2010-6-9]
      《乡镇论坛》杂志2010年第五期上目录 [2010-5-18]
      《乡镇论坛》杂志目录2010-04-上 [2010-4-6]
      《乡镇论坛》2010-03上目录 [2010-3-8]
      关于推荐《社会志愿服务体系建设丛书》的函 [2010-2-22]
      《乡镇论坛》2010年2月上 目录 [2010-2-5]
      《乡镇论坛》2010年第一期目录 [2010-1-6]
      《乡镇论坛》2009年12月目录 [2009-12-5]
      《乡镇论坛》11期目录 [2009-11-18]
      《乡镇论坛》10月目录 [2009-11-18]
      《乡镇论坛》2009年9月 目录 [2009-11-18]
      《乡镇论坛》2009年8月中 目录 [2009-11-17]
      《乡镇论坛》2009年8月上 目录 [2009-11-17]
      《社区》2009年8月下 目录 [2009-11-17]
      《社区》2009年8月中 目录 [2009-11-17]
      发展村民委员会选举的建议 [2008-11-19]
      贿选与信访问题 [2008-11-19]
      村民小组长选举 [2008-11-19]
      候选人问题 [2008-11-19]
      选民资格与选民登记 [2008-11-19]
      选举程序与违规选举 [2008-11-19]