2013年11月6日 星期三
山西省委爆炸案 被删微博“重见天日”(图)
2013年8月21日 星期三
傅申奇:派别和道路
法国大革命期间1791年制宪会议辩论时,拥护激进革命的人坐在左边,而主张温和的立宪派恰好坐在右边,
于是,习惯上革命和激进派被称为“左派”,温和派被称为“右派”。在此后的各国历史中对政治派别及立场的左右界定千差万别并无规则可循。大体上,反 对现存制度的为左,拥护现存制度的为右。在实际政治生活中,左和右常常表示姿态和策略,左意味者激进,右表示温和,后来更多用鹰派和鸽派来表示。
中共把自己称作革命左派,把反对者称为右派,颠覆了习惯语义。其后文革中的军队支左更把左右搞得面目全非。于是当今中国,无论是官方还是民间在讨论 政治立场和派别时,深受中共话语的影响。维护现体制的成了左派,反对现体制的倒成了右派。比如张博树在《中国宪政改革可行性研究报告》
中强调了左中右的中派联盟,左右的界定是中共保守势力为极左,极端反共势力为极右,就有了体制内的中左和体制外建设性的中右。这两天又有张明澍的“中国公民政治素质调研”,
以左、中、右划分中国人对民主的看法,结论是:左的占38.1%,中间化立场的51.5%,右的8%。真是浆糊一罐,一罐浆糊。我认为:以左中右来 划分政治立场和派别的做法应当抛弃了,因为没有用,这不能厘清问题反而搞得更复杂。在我看来中国存在维权派,即维护中共权力和权威的一元专制派,没有特定 立场的中间派,以及反对现体制的反对派。维权派中有顽固派和开明派,反对派中有宪政民主派和非宪政民主派。非宪政民主派中有毛派等,其特点就是反对当前的 社会、经济、文化、宗教政策等等,但并不反对一元论的政治结构本身。各派都有激进和温和的分野。
宪政民主道路被维权顽固派界定为邪路,宪政民主派就成了最危险的反对派。因此当局以非法集会等各种借口迫害要求官员公布财产的袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚、孙含会、丁家喜,赵常青、刘萍、魏忠平等等。
但对于毛派在长沙举行的未经批准的集会却不加干预,因为毛派仍然拥护一党专政的所谓正路。
究竟何为正,何为邪?
在华盛顿纪念碑内墙的193块碑石中有一块是清政府送的,镌刻着钦命福建巡抚大中丞徐继蕃(畲?)的《瀛环志略》,盛赞华盛顿“创古今未有之局”开民主先河之功绩,透露百年前先知先觉的国人把民主政治视为正路倾心向往之情。
然而到了专制独裁国家所剩无几的今天,居然还有不少国人认邪为正,谬把邪路当正路,实在是可悲可叹!
自由亚洲电台傅申奇特约评论
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/fushenqi
2013年8月17日 星期六
魏京生:简评海外民运
魏京生:简评海外民运
2013年7月31日 星期三
揭秘中国十大正在衰落城市 面临报废命运(组图)
5、 云南东川:"天南铜都"的困境
0
|
10、 海口:房地产泡沫破灭
2013年7月15日 星期一
曾成杰被枉杀 王石惊醒忏悔 检讨重庆事件
2013年7月14日 星期日
视频:12岁埃及少年痛批时政和社会不公 火爆大陆网络
近日,一段名为“12岁埃及少年谈政治”的视频走红中国社交网络。在这段视频中,这位名为阿里.艾哈迈德的初一男生“痛批”埃及现状,谈笑风生,网友直呼他是“当总统的料”。(视频截图)
视频:12岁埃及少年痛批时政和社会不公 火爆大陆网络
法广记者周西北京报导)近日,一段名为“12岁埃及少年谈政治”的视频走红中国社交网络。在这段视频中,这位名为阿里.艾哈迈德的初一男生“痛批”埃及现状,谈笑风生,网友直呼他是“当总统的料”。据《潇湘晨报》的综合报导,这段视频虽然出现在当下埃及乱局之时,但实际上却是去年10月所录制的,正值穆尔西意图“扩权”之时。由于近期全世界对埃及局势的高度关注,这段视频的点击率也直线上升。
在视频中,阿里.艾哈迈德指出,现在埃及存在着社会不公、政治丑恶、宪法反覆、妇女歧视以及政教勾结等问题,他称自己要求真正的人民宪法和男女平等,并表示自己经常倾听人民的声音,用自己的头脑来思考。这位埃及少年 还用精辟的语言来概括推翻穆尔西的原因称,“别拿80条好法规搀上20条毁灭国家的坏法规来忽悠我”。《华尔街日报》的评论称,对于对埃及局势并不太了解的人来说,这段视频倒是个不错的简明介绍。
这段视频由埃及媒体ElWady于去年10月在首都开罗录制,就在当年底,总统穆尔西通过新宪法声明扩大了权力,这份声明规定,总统有权任命总检察长,所有总统声明、法令及决定在新宪法颁布和新议会选出前都是最终决定,任何方面无权更改。对此,中东媒体人萨拉撰文指出,穆尔西“扩权”事件,极大地影响了埃及民众对他的看法,也直接导致了越来越多的人反对其执政。
近日,一段名为“12岁埃及少年谈政治”的视频走红中国社交网络。在这段视频中,这位名为阿里.艾哈迈德的初一男生“痛批”埃及现状,谈笑风生,网友直呼他是“当总统的料”。(视频截图)对此,有分析人士感慨说,这段视频不知是否经过剪辑或者有大人的指点发挥,如果真是这位12岁少年发自内心的声音,那么真的令人惊讶和刮目相看。他对政治的熟悉程度,与他稚嫩的脸庞及幼小的年龄非常不相称。有网友说他是“当总统的料”,确实所言不虚,从这个孩子身上人们看到了“埃及梦”。就这样的话题,别说同样找个12岁的中国少年,就是找若干个成年人,恐怕也很难有那样精辟的见解。
作者老徐时评的文章说,他们即使有见解,恐怕也不敢在公众场合说出来;即使敢说出来,也不可能传播出去,因为没有媒体平台敢让这种东西传播。与此形成鲜明对照的是,中国官媒这几天一直在连篇累牍地评论,说埃及的民主进程失败了。其实,说真的,埃及的民主进程尚未开始,或者说刚刚开始,现在下结论就说失败恐怕还为时尚早。
二十多年前,我们就曾嘲笑过前苏联的民主,现在闭嘴了;十多年前我们又曾嘲笑台湾的民主,如今也闭嘴了。现在又开始嘲笑埃及了。要知道,每个国家的人民,都是从专制极权中走出,奔向民主自由的,尽管一路上磕磕绊绊,却始终无悔无怨。这种大趋势是谁也阻挡不了的。与此同时,另外一条新闻也引发热议:中国近七成的高考状元恐怕已经“流失”海外。
他们在国内完成本科学业后,选择在国内直接就业或创业的比较少,大多数人继续出国留学攻读硕士、博士学位,学成归国的仅占少数。每年高考一过,状元就热了,对精英的有意识追捧,使社会对高考状元的关注持续高温。其实,这种氛围才是当政者所乐意看到的。把孩子们都按在学校里,让他们有做不完的题、考不完的试、争不完的排名,哪有闲功夫去像那位12岁的埃及少年那样去忧国忧民?
老徐时评的文章又说,少年智则国智,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由。如果这位“12岁埃及少年谈政治”的视频是真实的,那么我们还有什么理由去怀疑埃及的未来呢?我们也期望中国的年轻人,能够在关注学业的同时,更多地关注国家的命运和自己的公民权利。
综上所述,知名余晓平的点评说,从视频里得知,这孩子所知道的都是来自报纸和网络,看来中国的长城防火墙起到了非凡的作用。在很多中国人看来,埃及很乱,其实抗日的时候日本人也在维稳,捣乱太有必要了。