2012年1月7日 星期六

美国新军事战略出炉 集中抗衡中共伊朗

 

美国总统奥巴马(中)1月5日出席了五角大楼的新闻发布会公布新的军事战略指出,在美国预算面临整体紧缩的情况下,将逐渐远离地面战争,加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡。(STF: SAUL LOEB / AFP ImageForum)

美国新军事战略出炉 集中抗衡中共伊朗

【2012年01月06日讯】(记者李明希综合报导)奥巴马政府美东时间1月5日(周四)在美国五角大楼公布的一项新的军事战略明确指出,在美国预算面临整体紧缩的情况下,美国未来将逐渐远离地面战争﹐重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁,加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡。

美国总统奥巴马出席了五角大楼的新闻发布会并发表讲话。官员们说,总统参加五角大楼新闻会﹐在历史上是首次。白宫国家安全委员会发言人周三表示,奥巴马非常积极的参与了这一新战略的制定,从去年9月起曾与国防部长和军方高层、包括部队指挥官进行密集会面。

美国当局计划将缩减陆军和海军陆战队的规模,有效地限制未来大规模的国家建设任务﹐缩小美军在欧洲的足迹。国防部官员说,现在为57万人的陆军,很可能要削减至约49万。美国地面部队将不再大到足以在伊拉克和阿富汗地区进行长时间、大规模的剿匪运动。

在未来十年内军队预算减少为 4,870亿美元,奥巴马表示,该战略的目的是要避免粗心浪费,但全面的削减,将会危及国家安全。他补充说,美军将不得不作出后10年的国防开支的增长记录。

“我们的军队将被精简,但世界必须知道,美国是要保持我们敏捷、灵活和应对突发事件及威胁的全方位的军事优势。”奥巴马说。

“我们不能重复错误的过去,留下对未来的准备不足。”奥巴马说:“作为总司令,我不会让这种情况重演。”

针对美国军方未来能否在同一时间应对两个主要冲突的猜测﹐国防部长帕内塔说,新的部队结构将意味着顺应如何准备发动战争的变化。“我们将有能力面对和战胜一次超过一个对手(的战斗)。”

美国参谋长联席会议主席登普西将军说,美国军队仍然遍及全球。“我们有着全球性的力量,我们必须能够进行跨全方位的活动和军事行动。”

五角大楼的计划还指出了新的投资领域﹐如特种作战部队,仍将是重中之重。其关键任务包括去年成功杀死宾拉登。同时也将资助一些监控技术,包括无人驾驶飞机和融合来自不同来源的情报的能力﹐以及其它反恐举措,网络战和遏制核武器扩散等。

帕内塔说,五角大楼削减预算的一些具体细节将在最后预算提案完成之前的本月晚些时候出炉。


美国参谋长联席会议主席登普西将军(右)说,美国军队仍然遍及全球。“我们有着全球性的力量,我们必须能够进行跨全方位的活动和军事行动”。图左为国防部长帕内塔。(SAUL LOEB / AFP ImageForum)

战略重心转向亚太

美军去年年底撤离伊拉克,美国将对外重心转向亚太地区。接近帕内塔的军事专家表示,奥巴马反对将美国目前的11个航母战斗群削减至10个,认为美国需在太平洋地区保持足够威慑力量,以应对来自中共当局的可能威胁。

尽管美国国防预算将面临重大削减,但是奥巴马总统去年11月访问澳大利亚时表示,缩减美国国防开支不会以牺牲亚太地区利益为代价。国防部长帕内塔在去年10月访问日本时也表示:“我们将会加强我们在太平洋地区的存在。”

伊朗对美国发出威胁

尽管观察家认为华盛顿与北京发生正面军事冲突的可能性很小。但美国与伊朗之间关系近期呈现剑拔弩张之势。伊朗当局上周发出威胁说,一旦美国因为伊朗的核项目而对其实施石油禁运或是伊朗与美国爆发全面冲突,它将使用武力来封锁重要石油通道霍尔木兹海峡。

伊朗军方本周二则发出警告,要求美国的航空母舰不要返回波斯湾,否则伊朗军方可能采取行动。对此美国表示,美军舰在霍尔木兹海峡的通行符合国际法规定,美国有义务确保航海自由。

(责任编辑:高静)

2012年1月6日 星期五

何清涟:没有社会痛感神经的中国喉舌媒体

 

如果将来能够自由书写中国新闻史,《人民日报》等媒体一定可以入选,用来向后人展示:在政府控制下的喉舌是如何颠倒黑白,罔顾民瘼,向权力献媚。(AFP)

何清涟:没有社会痛感神经的中国喉舌媒体

【2012年01月06日讯】2011年12月末,《人民日报》照例评出年度十大新闻。不幸的是,今年我在《人民日报》选取的十大新闻里,发现这最高级别喉舌的社会痛感神经已经完全失灵,这张报纸已经快变成了北京给自己粉刷脸面的胭脂粉饼了。

且请读者耐心看我罗列一下人民日报评选出来的国内十大新闻。按其重要性,依次为:1、“国八条”加大楼市调控;2、中央举办省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班;3、中国特色社会主义法律体系形成;4、“十二五”规划纲要通过;5、中央部门首次公开“三公”经费;6、庆祝中共成立90周年大会隆重举行;7、国务院查处“7•23”甬温线动车事故;8、十七届六中全会部署建设社会主义文化强国;9、天宫神八太空交会对接;10、全国粮食产量实现“八连增”。

其中除了“7•23甬温线事故”、“全国粮食产量实现八连增”与民生有关之外,其余均是党与政府自我娱乐的事情。而且在“7•23甬温线动车事故”前特别加上“国务院查处”五字,《人民日报》似乎忘记了这事故的始作俑者其实还是党与政府的自家人。

因为中国其它媒体今年似乎未选年度十大新闻,大都是十大军事新闻、科技新闻,无法作为参照物。只有《译者》通过投票选出了本年度“外国人看中国”的十大话题,可以用来作为《人民日报》十大年度新闻的参照物。

这十大话题是:No.1、温州动车事故及中国的微博力量;No.2、多名藏人连续自焚;No.3、探险东师古,去见陈光诚;No.4、艾未未被抓/被放/借债;No.5、中国经济面临崩溃了吗?No.6、南海纠纷;No.7、独立候选人参选地方人大;No.8、环境污染;No.9、群体骚乱此起彼伏;No.10、中东茉莉花革命对中国的影响。

其中,除了动车事故一条与《人民日报》选取的十大国内新闻重合之外,其余没有一条相同。而且在这唯一的相同点上,外国人看到的是中国网友通过微博参与,迫使政府追查动车事故背后的责任者,与《人民日报》歌颂政府的着眼点完全不同。

“外国人看中国”这十大新闻,概括了中国2011年的全貌:一、与国计民生有关的国有垄断企业的腐败(动车事故);二、民权与人权:群体骚乱此起彼伏;独立候选人参选地方人大;探访陈光诚、艾未未被迫举债还政府那以莫须有罪名栽上的逃税罪;三、民生:严重影响中国人身体健康的环境污染,包括政治高层为自己避害的空气特供;中国经济面临崩溃的讨论,其中涉及到温州地下钱庄资金链断裂,在美国上市的中国公司因财务欺诈,其股票在美国被集体做空,中国房市走向等诸方面;四、少数民族问题:西藏僧人连续自焚事件,这是在国际社会引起严重关注的事件;五、南海纠纷:南海纠纷题目小,却关系到全球地缘政治重新洗牌、中国被周边邻国孤立,美国重返太平洋等等。尤其是这事关系到中国外交战略中多年苦心经营的“周边外交”与“金钱+大外宣”策略完全失灵。中国在国内将这些要么轻描淡写,要么归因于美国阴谋。国内人几乎不知真实情况。六、在阿拉伯之春影响下,发源于推特上的中国茉莉花革命。这场虚拟的革命曾经让中国当局紧张了好几个月并大规模抓捕人,一些被捕人士的命运就此改写。

应该说,译者选取的十大新闻才真实地反映了2011年的中国现状。从《人民日报》选取的十大新闻来看,完全无视社会各阶层的利益诉求,无视民间的权利主张,只顾自欺欺人地夸耀那些往往流于官样文章的五年规划、文化建设,粉饰莫须有的治绩。与中国人民几乎没有任何利益的交叉点,《人民日报》这种选取新闻的办法,其实不仅是遮蔽现实,还是阉割历史,因为昨天的新闻就是今天的历史。

美国著名新闻记者约瑟夫•普利策曾说过:“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,新闻记者就是船头的了望者,他要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警报。”这样一种完全切断了社会痛感神经的官方报纸,早已经遭到中国人的冷落。我在国内时,《人民日报》的订阅就成了中宣部下令摊派且必须要完成的“政治任务”。如今,在公共场所阅读这份报纸都成为周围人耻笑的目标,日本青年加藤嘉一最近在访谈中谈到过自己这一遭遇。与《人民日报》起同样喉舌功能的中央电视台、党中央机关刊物《求是》均遭到网民的耻笑,那段著名的“电脑与电视的差别”已经收入了网络经典名句,还被制作成动画,被淋漓尽致地嘲讽。

我想,如果将来能够自由书写中国新闻史,《人民日报》等媒体一定可以入选,用来向后人展示:在政府控制下的喉舌是如何颠倒黑白,罔顾民瘼,向权力献媚。

2012年1月5日 星期四

【新闻透视】中共变了?还是中国人民觉醒了?

2012年1月5日 星期四     节目长度:13分27秒  下载mp3(16k) | (128k)

各位听众,您好!欢迎您收听希望之声国际广播电台的【新闻透视】节目,我是静汝。

近日中国广东陆丰乌坎村失地村民自发成立“村民临时代表理事会”,领导村民三个月的维权运动最终让中共被迫做出前所未有的让步引起了世界媒体的广泛关注。有海外媒体指出,乌坎村民抗暴所表现出来的不畏强权,全村男女老少齐心拼死抗争的决心让中共当局恐慌,使中共不得不做出让步。但也有海外媒体指出,从中共处理乌坎事件中可以看出中共的转变。中共人民网还发表评论文章,将乌坎事件说成是“乌坎转机”,并指“乌坎转机”预示着中国社会管理模式正在发生重大转向。但另有海外学者认为,中共当局的退让只是权宜之计。对于乌坎事件的不同解读,人们不禁要问是中共转变了?还是中国人民觉醒了?本台记者就此采访了中国和平民主同盟主席、民主大学校长唐柏桥先生。唐柏桥指出,对于乌坎人民的努力和争取,一方面我们要乐观的看到,人民只要站起来勇敢的去抗争,是有可能一步步的走向胜利。但从另一方面我们也应该清醒的认识到,对中共不能存一丝幻想,因为中共强权暴政的意识形态本质是不会改变的。

据悉,目前中共当局已经废除村民自发选举的“理事会”,近日已传出许多乌坎村民都接到当地政府的恐吓电话,已有一村民被吓死,村民们认为,中共政府已经开始“秋后算帐”。唐柏桥就此指出,【录音】“一般情况下我们都觉得可以说是情理之外,意料之中。因为中共的一惯做法从来都喜欢秋后算帐。但这次的秋后算帐应该说比以前它还是稍微收敛了一点,但是这个收敛一点并不等于是中共本质变好了,而是说民众强大的压力和现在中国公民普遍觉醒。从几个方面可以看得出来:首先它原来答应了是要还尸体,而现在不还,有点象耍赖了。第二个他把这些人至少表面上还是放回来了,但又来个取保候审,实际上还是在审查中间。但至少它还是放了,按照过去的话它可能就不会放。第三个对林祖銮那些人它暂时还没有进一步的迫害。我这样说好像说是不是说共产党变好了,不是。

我现在想说的意思是什么呢?就是乌坎人们这次争取,第一步来讲已经取得成功了,或者胜利了,迫使中共,我们只能讲相对于中共的过去,当然跟西方民主国家比那是毫无疑问,是不能比的了。这些事情在民主国家是不可能发生的,强征土地也好,去迫害村民代表也好,把村民代表打死也好,还有这一系列事情都不可能发生的。也更不可能尸体不归还,你要在美国讲,美国人听起来是天方也谈,简直是匪夷所思。但是这些事情在中国一九四九年(中共)建政以后累累发生。包括去年年初钱云会事件。当时有几个人把他按倒,实际上就是一种谋杀,赤裸裸的谋杀。当时那个时候发生戏剧性的变化比现在还要严重,中共也没作出任何让步,对那些敢于反抗的,或者哪怕敢于做证的人给直接给他们收监,进行酷刑。

那么这次乌坎人民的努力和争取,就可以说是往前走了一步,至少他们表面上答应了这几个条件。所以我们要看到,一方面我们要感到乐观就是人民只要站起来去争取,是有可能一步一步的走向胜利的。但另一方面我们也非常清楚,就是中共本质是不会变的。所以有些人走两个极端我觉得都不对。一个极端就说,认为中共开始变了,我们要乐观了,在中共领导下,也可能走向民主,也可能走向开放,这是大错特错的,绝无可能。它套用广东汕尾市委书记说的话,说如果中共能改变的话,母猪也能上树了。我们就是不能相信中共。这是第一个。

第二个我们也不能走另一个极端,我们永远认为民众的力量不会迫使中共作出让步,或者不能把中共赶下历史舞台,就认为然后中共永远就会秋后算帐,永远就会镇压,而且永远镇压会成功,永远秋后算帐会成功。那这样的话,老百姓起来就是以卵击石,就是我们永远不可能取得胜利么?所以说,就像穆巴拉克他下台一样,他就在人民强大的这种压力攻势下,他被迫作出让步。这个不是他本质上发生了变化,而是他没有别的选择。就像突尼斯总统跑掉也是一样,卡扎菲被击毙也是一样。就是这些人都没有选择,所以他只有下台是前提,至于说他怎么下台那他自己选择。他要顽抗到底他可能就被击毙。如果他要老实一点他早就飞走了,像穆巴拉克稍微顽抗一点他可能就会逼下台。”

另据报道,就在中共对乌坎村民抗暴做出让步的同时,广东省佛山市村民因反对征地被捕的26名村民被中共当地法院全部判罪入狱。被判刑的村民最长刑期达八年零两个月。有相关人士指出,和乌坎事件相比,中共对佛山市村民采取了更加严厉手段。唐柏桥对此认为,中共采取不同的镇压手段表现出中共本质上其实是个纸老虎。【录音】“这个正好说明了一点,就说我们看东西要透过这个现象看它的本质。就是本质上中共是个纸老虎,中共是吃软怕硬。乌坎人民有毅然决然的决心反抗他们,抱着一种好象必死的信心,你看乌坎人都说了:地在人在,地失人亡。他们都准备着就是说等着中共来镇压,血洗这个村庄。他们说我们地也没了,什么也没有了,我们还在乎什么?我们命也可以不要。在这种情况下中共被迫在表面上向他们低了头。那个佛山就一点不一样。佛山的村民抗争就没有象乌坎这样,所以中共就把他们往死里整。就是这里边有个问题,我觉得说明中国的农民,中国的民众要彻底认清中共这个吃软怕硬的本质,要向乌坎人民学习,就是要抗争到底,不要对他们有任何幻想,只要他们有这样一个念头中共就会镇压。

而对乌坎为什么最后不敢象这样赤裸裸的镇压,至少一个人也没有被判,也没有去血洗他们。后面连村堵不敢进了,村干部都被打走了,就是乌坎人民他们意识到了,过去有句古话就说,民不畏死,奈何以死而惧之?就是乌坎人民做好了死的准备,那中共就想,他也不想跟乌坎人民这样去做,所以这点我觉得是很重要的。现在全国各地都有这个情况。就哪些地方这些人比较坚强,比较勇敢,这个地方反而他有时还有一点出路。而另外一些地方比较老实,抗争的时候比如跪在地上求的,很多在全国各地都被镇压的非常厉害。甚至于跑到天安门广场去,或者说喊的那些口号都有点很难让人接受,肉麻,什么拥护共产党领导啊…但是就那一种,对共产党还抱幻想那种上访,他们遭镇压实际上是最厉害的。

反而是你看,我们看到的全国各地的,就说陈光诚吧,这个盲人,因为他有毅然决然的那种决心,他现在引起了全世界的关注、瞩目,中共也只能把他软禁,也不能拿他怎么办。但是象有些情况他如果抗争不够坚决的话,就是跟共产党唱反调的在中国每天有多少人消失?就像这次的佛山一样,就这26个人,我们很多人都没听说过他们,我们知道26个村民被判刑了,也就是一个小小的消息。这26个人是谁?叫什么名字?谁都不知道。所以我觉得今年我们要大谈特谈,我们大家要来关注中国的政治生态,要想办法改变这个政治生态,这才是维权人士,所有的弱势群体唯一的出路。就是去解决这个政治问题,就像北非人民一样,利比亚人民一样的,埃及人民一样的。我们去终结这个政权,我们才是解救这些被捕的村民,偿还这些土地,要回他们被征的土地。然后让他们才能够在网络上有自由发言权,根本结底就是改变这个政治生态,或者换句话说就是要终结这个专制统治。”

据悉,就在乌坎事件发生后,中共官方媒体发表了中共总理温家宝题为“农民的合法财产权利任何人都无权剥夺”的讲话。温家宝在文章中宣称:在农村做任何事情,都必须坚守政策和法律底线。要更加重视维护农民在土地、财产等方面的权益,更加重视扩大村民自治范围。唐柏桥对此指出,【录音】“对温家宝现在有一种说法,有很多人叫他“影帝”啊,或者说一个扮红脸,一个扮白脸,温家宝始终扮演这个角色。当中共在镇压的时候,在做坏事的时候,温家宝时不时的会放出一些好象它们要做好事的这种风向。比如说在茉莉花革命的时候,或者在那个之前,他们大规模镇压民众,大规模镇压异议人士的时候,甚至有人开始担心它们会不会回到文化大革命的时侯,象唱红歌啊,全国各地铺天盖地的搞那种建党伟业、建国大业啊,拍那些所谓主旋律的电影,有点象进入70年代或60年代感觉的时候,温家宝就会站出来说我们要坚持民主改革,坚持政治改革,所以说老百姓有时如果不进行思考的话就会觉得,一方面在受到打压,受到迫害,在一个非常严酷高压的统治之下,另一方面总是有点希望,你看我们总理都这样说了。

那为什么说总理这样说了以后从来不做呢?有人给他统计过,去年3个月之内在全世界说了三十多次,那你就是光说不练,那你说一两次就罢了,但你反复说一句话,那就没有意义了,而且成了一种欺骗了,我觉得比不说还严重。你不说的话,至少人家还不会被你骗。就像我先走大街上我一天到晚的杀人放火,一方面我又告诉你我是好人。你要不说,别人至少还对你有提防,知道你这个人是坏蛋,杀人放火的。你一天到晚说你是好人,那有些人还被你骗了,被你杀了还不知道是怎么被你杀的。这个我觉得有点可恶,所以我现在越来越相信这是中共玩的一个花招。一方面它们要执行这种残酷、残暴的统治,这是他们觉得必须做的事情,是共产党的意识形态,另一方面他觉得要是一直这样执行的话,不给老百姓一点点希望,一点点所谓幻想,这根弦会绷得太紧,这个社会就可能会爆发一些它会预计不到的事情。就是反叛也好,大规模的暴动也好,或者说人民被迫到墙角以后走投无路的时候反戈一击也好,所以他就是老给人们一点希望就是:噢,可能有一天温家宝他们得势了,改革派得势了,或者下一代习近平、李克强他们上去了,那我们以后还是会有出路的,所以我们再忍一忍吧,就像那个胡温新政。刚开始大家都说江泽民很坏,后来胡锦涛上去了,温家宝上去了可能就会好一点,可能就会平反六四,可能就会政治体制改革,甚至可能民主化。现在十年过去了,有些人一看不行了,那就看第五代了。
高智晟被迫害是谁?温家宝是总理,陈光诚现在被迫害是谁?温家宝是总理,西藏被镇压是谁?温家宝是总理,法轮功学员一直被镇压,是谁当总理?也是温家宝在当总理。现在他又说这样的话,现在农民土地被征,被强抢,乌坎人民说几十亿的土地被征,他们每个人只分到五百块钱。按道理他们每个人应该分到五百多万,才一万分之一的分到到他们手上,剩下的钱都到了层层那些贪官的手上。这是第一。第二,更可恶的我觉得直接应该向温家宝问职问责:就是所有公安也好,雇佣的黑社会也好,城管也好,他们在征地的过程中违法乱纪,强抢、强要的过程中打人,打伤人,甚至打死人,包括这一次。比方说薛锦波,就是这个乌坎的维权代表,温家宝也好,公安部部长也好,周永康也好,谁说过一句话?说要追究这些打死薛锦波的这个责任没有?哪怕这些话都没有说。就这些人打死就被白打死,这明显就是违法犯罪、执法犯法。手指头都被打断,现在尸体都不敢还,为什么不敢还?就是身上伤太多了。你就是做个样子,哪怕丢车保帅,就是那底下的小贪官,他们现在都不敢动,也就是说他们在鼓励基层的人这样干。因为他一旦要是杀一个,比如说枪毙打死这个薛锦波的汕头公安局的,那可能全国其它的一些公安局也就不敢这样为所欲为了。那么不敢这样为所欲为它认为对这个统治就有所不利了,所以他们这样变相的就是你们这些被打死了,就像有人说它们镇压法轮功学员,打死算白打,其实现在维权的人也是,打死算白打。你看现在全国各地,从钱云会到千千万万个被打死的,当街打死的,很多城管当街把人打死,象长沙在我的老家都有。打死以后,你不要去问责,这几年没有任何一个人因为执法犯法,打死人后受到处罚的。那么温家宝连难道这一点都不知道吗?他肯定清楚,那为什么他不做?那我们就看清楚了嘛。为了维护这个政权,他们无所不用,无恶不作。”

各位听众,今天的【新闻透视】节目就到这里,是静汝为您制作的,感谢您的收听。

2012年1月4日 星期三

既然“政治改革”不成, 「革命」就是必由之路!

现在的中国人对于中国的政治现状,几乎已经达到了一致的认为“现在的中共政权是中外历史上最恶劣的政权”。但是,怎样对待这个恶劣政权,至今仍旧没有达到一个合理的共同认识:

                                 受压迫的基层民众对于中共恨得牙痒痒,恨不得马上拿起刀枪把共产党政权推翻掉;在知识阶层,至今还很少听到如此的议论。他们还热衷于“政治改革”。至于“革命”一词是绝口不提的。其实,這两种认知的不同,也反映了他们社会地位的不同。为了认清中国的前途问题,我们必须首先认清以下的诸问题:
1. “政治改革”是解决“内部矛盾”,“革命”是解决“敌我矛盾”
                                  “政治改革”就是“利益的重新分配”。一个政治制度,如果没有达到水火不相容的地步,可以通过代表利益的各方进行协商,寻求一个各方都能接受的妥协方案,共同遵守。这就是通常说的“政治改革”,它是解决“内部矛盾”的方法。
                                  但是,如果在一个政治制度中的利益各方,其利益矛盾十分尖锐,达到了无法容忍,也无法妥协的时候,这种矛盾就成了“敌我矛盾”。“敌我矛盾”只能用“革命”手段来解决!
2. 中共与受压迫的劳苦大众的矛盾是“敌我矛盾”
                                   中国当前的矛盾是中共统治阶级与被压迫的全国基层大众的矛盾,就是你死我活的敌我矛盾:中共统治阶级绝对不会自动的放弃他们的既得利益;基层大众为了活命,则必须争取公平的公民权利。这是无法利用协商解决的,因此必须采取革命的手段,来夺取公平的权利。
                                   “自由”与“平等”是与生俱来的人权,任何人都不能剥夺!
3. “政治改革”是当权者的政治施舍,因此其道路既弯且长
                                  由于当权者掌握了权利,他既可以“施舍”,也就有能力“收回”。另外,他们为了保护他们的既得利益,就会使“政治改革”的脚步尽量放慢,以至于无限延长,也就是无限期。对于统治者来说,“政治改革”犹如驭驴者在驮驴头上悬挂了一束稻草,对驮驴来说:是引诱,可看而不可及。类比:对于被压迫的国民来说,“政治改革”只是“画饼充饥”!

    4. “政治改革”鲜有成功的
                                   在中国历史上曾经有过三次“变法”——商央变法、王安石变法、和戊戌变法。“变法”就是如今所说的“政治改革”。
                                   在三次“变法”中,除“商央变法”成功了以外,其余都以失败告终。究其原因,就是由于变法触犯了既得利益者的利益。而这一群人手中握有极大的政治能量,他们必然会反抗。以致于使得“变法”失败告终。
                                  “商央变法”与其后的王安石变法、和戊戌变法却有本质不同。“商央变法”的目的是使秦国的权利更加集中。统治者当然力促其成。如果我们现在要求的“政治改革”是要加强中共统治,占据统治地位的中国共产党当然会力促其成。
                                  然而,当前在中国国民所期待的“政治改革”却是要限制、进而剥夺当权者的非法权益,实现人人平等的现代人类社会的先进社会模式。这就与当前的中共政权的利益格格不入。他们必然地会阻扰。当前的中国现实已经证明了这一点。“政治改革”梦幻者为什么还不醒悟?

    5. “革命”则是首先剥夺统治者的一切权利,在无干扰的条件下重建新政权
                                 在剥夺了统治者的权利以后,我们可以在不受他们的干预下,按照我们的计划逐步实现我们的政治理想和政治建设。——這不再是接受“施与”;而是行驶我们的权利!——在不受干扰下建设新社会,自然容易得多。
6. 有人会伪善的说:“革命”是“暴力”,就会“流血”,因此他们反对革命
                               其实,在极权统治下,统治者天天都在行使暴力,天天都在流血。如果这种暴力多统治一天,就意味着有更多的无辜民众被迫害致死。我们可以毫不夸张的说,自从共产党成立以来被迫害致死的无辜民众,早就超过了我们利用革命推翻它可能的牺牲。
                              再说,中共在夺取政权时不也是采取流血的手段吗?为什么我们在行使正义的、打到反革命的中共政权时就不能采取流血手段呢?特别值得一提的是:中共在夺取政权时的历次战役中,还是独一无二的采取了灭绝人性的“人海战术”的呢!
                              “人海战术”就是驱使中共统治区的老弱妇女(青年人早已被赶去“参军”打仗了,老一点的被赶去组成运输队“支前”去了),抱着孩子,哭哭啼啼的(共军正需要这样)在中共进攻部队前面打头阵(号称:“人肉坦克”)。——中共的这种战法有两个目的:其一,中共军队利用活人作为他们衝锋的“盾牌”;其二,也是最重要的,他们利用老弱妇孺进行“心理战”,瓦解国军战斗意志。因为国军也是来自老百姓。
                               共产党的“人海战术”绝非国民党的造谣。我的“同改”[注一:同班学习为“同学”。类推,同队劳改为“同改”。——这是一个“老革命”的发明。]中,有多人亲历其事。
    ——想想吧,伪善的先生们,你还能说我们用革命手段打倒中共反革命是“不应该”吗?
  7. 关于中国国民的“素质”问题
                               在中国政治民主化的问题上,有人说“中国人的‘素质太差’因而不能实行民主。”持此论者,前有中共党魁、汉奸江泽民,现有博客韩寒。
                               他们首先杜撰“中国人的‘素质太差’”。然后根据“中国人的‘素质太差’”,断言在中国“不能实行民主”。因此,就由中共继续独裁专政。——对于这种论调,必须加以痛击。
                                首先,我不知道他们所指的“素质”是甚麼?是指教育水平,还是道德修养?如果是指教育水平,那么毛泽东、周恩来都是没有毕业的中学生。至于后继的周恩来“养子”李鹏,虽然曾经被中共拔苗助长,送到苏联留学,却没有一门课程及格。因此顶多也只是个中学生水平。他们不都是操控全国政治生活的“国家领导人”吗?如果指的是道德修养,那么中共台上人物,就没有一个具有作为人的基本的道德水平。关于此类揭发甚多,此处不再赘述。
                                 其二,“民主”是政治制度,是上层建筑。在这种政治制度下,国民只需要选出他们信得过的社会精英去领导政府为国民服务。因此领袖的素质才是最重要的。“民主”制度就是“选贤与能”,其中“贤”是首要的。基于这种标准,历来中共的统治者就没有一个是合格的!中共当权者及其走狗代言人,反污中国国民“素质太差”,其实是混淆是非,恶毒至极!
                               其三,台湾人也是中国人。他们不是已经实现了民主选举吗?难道台湾人的素质,天生的就比中国大陆人的素质高吗?可见那些持“中国人的‘素质太差’”论者,是对中国人的恶毒诬蔑!
                               其四,由于台湾人的领袖是由老百姓选举出来的,每个参选人,必须“讨好”选民。他们所提的政纲,必须是急多数选民之所急。可见选民才是“主人”;领袖只是实际意义上的“公仆”。这种领导人绝对不象统治中国大陆的中共领袖。中共领袖是统治者。他们考虑的是权利斗争,是他们自己的利益,从来也不把民众利益放在心上!台湾与大陆——这就是“民主”与“独裁”的鲜明对比。这种鲜明对比竟然发生在同一个民族(中华民族)内部。因此对任何借口“民族素质”论者,都是一记耳光。
                               其五,在民主制度中,法律是面向全民的。它不是统治者的统治工具。领袖犯法照样依法惩处。陈水扁被台湾民进党推上总统大位(这当然是选举中的一个缺失)。后来他以权谋私,贪污受贿。最后还是逃不出法律的审判,被送入大牢。以此对比中共政权:人人贪赃枉法。当权者投鼠忌器,没有任何一个人敢于追究贪赃枉法者的法律责任。——这难道不是“民主”与“独裁” , 孰“优”孰“劣”的鲜明对比吗?
                                顺便提一下:陈水扁出生“三级贫农”,当属中共所说的“革命阶级”。然而在他当上总统之后,却幹上偷鸡摸狗之事。正好反证了共产党的“阶级学说”纯述虚构,是欺人的伪“学说”!
                              其六,民众对于“民主”的认同,是通过教育得来的。一个民主的政府,是处处考虑提高国民对于“民主”的认知的。关于这方面,国民党在建立国民政府以后,是剑及履及的。他们在中小学开了不同水平的“公民”课。介绍民主政治。本文作者浅显的民主意识,也是得益于当时的民主教育。比如说,在1949年,当我刚刚接触到中共时,我就发现中共的“人民政府”绝非他们所宣扬的“民主政府”。
                             我曾对老师说,“共产党绝对不是民主的。”理由很简单:他们高喊其领袖“万岁”,“红太阳” 以及“共产党万岁”。然而这些颂词都是封建王朝对皇帝的颂词,自称“民主”的政权岂能套用。然而,他们(共产党)用得却很“自然”。因此我就断言:共产党政权绝对不是民主的!当年老师怕我出麻烦,叫我“千万不要再说!”不过,后来我还是当了“右派”!
                            其七,按照共产党的说法,到了共产主义社会,“国家”就消灭了。那么作为统治者的共产党又岂能独存?共产党又岂能“万岁”?
8. 中共是前苏联侵略中国的代理人。中共的“革命”性质是属於反革命
                             如果我们正视历史就可发现:中共的“建党”,就是在苏共的领导下按照苏共的模式建立的。
                             苏共就是一个反民主的集权组织。它推翻了俄国二月革命所建立的民主政权——临时政府。然后它又向外扩张,兼并了十五个邻国,最后建成了一个由十六个“加盟共和国”组成的“苏维埃社会主义共和国联盟”,简称“苏联”。此后在东方,他们利用中国国内的军阀混战无暇顾及北方领土时,鼓动原属于我们的蒙古地方[注二:蒙古和西藏,当年都称为“地方”。当时中国行政区划为二十八“行省”和两“地方”。“蒙古人民共和国”没有得到中共以前的中国历届政府承认。]独立,建立了由苏联控制的“蒙古人民共和国”。
                             另一方面,苏联又以“第三共产国际”名义,到中国组织中国共产党。并指令初建的中国共产党渗入国民党内部发展壮大。壮大以后的中国共产党又处处与国民党领导的国民革命作对,破坏中国的民主革命。所谓的“南昌起义”就是渗透在西路北伐军中由共产党控制的部分军队发起的对国民革命的军事叛变。最后国民党不得不清党。這就是中共所谓的“四一二政变”,“蒋介石叛变革命”的历史真相。这种做贼喊贼的做法,也是中共一贯伎俩!
                          中共叛变国民革命失败后,共产党并没有死心,1931年又在苏联的扶持下,在江西瑞金成立了“中华苏维埃共和国”。从表面上看来,它是中国的“国中之国”,实际上它是苏联在中国境内的“飞地”,也就是苏联的一部分!——這难道不是中国共产党出卖中华民族的领土吗?也就是说,中共就是卖国贼!这与中共建国后出卖大片国土的事实是一脉想承的。
9. 中华民国才是中华民族的“正统”

                           中共历来是靠欺骗起家,当它夺得政权以后,仍旧不遗余力的利用造谣和欺骗,涂改和伪造历史,自称它是“中国人民的大救星”,使中国民众相信他们是中国的“正统”。
                           的确,现在在中国还有不少的中国人认定中共是中国的“正统”( 其实,这是一个极其有害的成见) 。因此,他们认为中共的政权是不可侵犯的。殊不知中共的政权是利用各种非法手段,包括对外出卖民族利益,对内强取豪夺,非法得来的。——中共利用抗日战争后的民生凋敝,国内困难重重,造谣、挑拨、离间,推翻了中国民主革命的成果的国民政府,建立了反革命政权——因此也是罪恶的。如果你站在民主立国的立场,你就绝对不会认定目前的中共政权是“正统”。
                            真正的“正统”应当是民主的“中华民国”;当前的“中华人民共和国”只是一个反革命流氓组织!
10. 中共以民主革命为号召“革命”;在夺得政权后,却以独裁专制代替了民主。“民主”却成了禁忌词汇。
                            有人曾经对我说,“既然共产党打败了国民党,就意味着共产党是‘革命的’,国民党是‘反革命’”。共产党也曾自我标榜“人民选择了共产党”。——对于這两种说法,我认为有讨论的必要。因为他们“似是而非”,且具有极大的欺骗作用!
                            我们必须认清共产党历来是:为了达到目的,从来是不择手段的。他们“唱”得非常漂亮;“做”的却是非常丑恶。正因为他的任何“保证”从来也不准备实践,因此他的唱调可以无限制拉高。——這可是任何一个负责任的对手,包括负责任的政党和负责任的政治人物都无法达到的。因此,在国民党和共产党的斗争中总是处于劣势,原因也就在于此。
                            比如说,共产党在争取国内群众和外国“友人”,特别是美国政客支持时,他的“民主”高调比国民党高得多。以至于在国内有许多“民主人士”,站在共产党一边与国民党作对。这些“民主人士”包括闻一多、李公朴,以及中共封为“六君子”后来投共的章伯钧、罗隆基、储安平、章乃器、黄炎培、史良等人。
                           他们在国民党心脏地区极力抨击国民党,因而也影响了许多知识界和文化界的人士对国民党的信心:這对共产党的夺取政权起了极大的舆论作用。后来在中共的政权中,他们都占了一席之地。可是,当他们在中共政权统治下才发现,原来共产党更加不民主。他们为此稍加评论就被中共打成“右派分子”。——其情岂不可悲?然而他们是不可与其他大多数“右派分子”一样值得同情和尊重。他们是不值得同情的。因为他们害了国人,也害了自己,是咎由自取!
                          另一个值得一提的是:在国际上也曾风靡一时的“左派”。他们怎么看国民党都不顺眼。这些人包括美国的“中国通”费正清。费正清以“中国通”身份,影响了美国的学界和政界,因此也影响了美国政府对中国(国、共两党)的决策。其中最重要、必须一提的是:当年美国杜鲁门总统派遣马歇尔为特使,“调处”国、共两党在战后合作,建设民主新中国。然而,马歇尔是带着对蒋介石的成见来的,在调处过程中,他处处袒护毛泽东。
                          由于国民党在抗日战争中,接受了美国援助,马歇尔一到中国,就迫使蒋介石召开国共的重庆谈判。在重庆谈判中,他与毛泽东迫使蒋介石在战后遣散许多抗日部队。这段历史阴谋,在毛选二卷中有所论及。
                          不过在执行时,中共的裁军是:裁减了部队“番号”,裁减番号的部队溶入保留番号的部队中。结果是共军的一个团比原来的一个师还要大。以上我的同改,老干部告诉我的。以后也从其他方面得到证实。
                          国民党的部队是真实的按协议执行了。被遣散的部队,加上汪精卫的伪军,后来都被中共收编,使得中共突然壮大,最后夺取了政权。
                         马歇尔来华“调处”大大的帮助了共产党夺权政权,可是毛泽东也没有感谢他。当他即将夺得政权时,迫不及待的发表了“马歇尔滚回去!” 并且宣布“向苏联一边倒”的政策;定美国为“美帝国主义”。——我很奇怪,这些知名的“人士”竟然是如此的愚蠢!
                          这里我们必须知道,在二战后的蒋介石,在国内和国际间充满“左倾”思潮条件下,无论是在国内还是在国际上都是十分孤立的。相反的,中共却是得到各方援助。这就是由于他们的欺骗宣传发挥了巨大的作用!例子很多,本文不再详述。
                         美国自身反对共产主义,却在中国援助了共产党建立政权。这是违反美国的传统国策的!更遭的是,他们竟然扶植了一个潜在的敌人!现在要想打败这个敌人,就要用几万倍的努力才能对付了。——历史的教训岂能忽视!
                       从以上所举的历史事实可以说明一个社会现像:即,被众人讴歌的,比如毛泽东,往往名不副实!相反的,被人诋毁的,比如蒋介石、右派份子也未必是应该诅咒的!——总之,应该多用自己的脑袋思考;不应道听途说,盲从!
11. 中共以消灭阶级的“社会主义革命”为号召,却造成了新的、绝对化的剥削阶级——中国共产党
                        社会主义者认定:自从有史以来人类社会的发展已经经历了四个历史阶段:即原始共产主义社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会。并且提出了没有剥削的“社会主义”和“共产主义”。其中“社会主义”是“共产主义”的初期阶段。“共产主义”是人类社会的“最终阶段”。
                        共产主义者认为,“国家”是“阶级统治的工具”。等到了共产主义,“阶级和国家都消灭了”。——这就是他们提出的“社会发展规律”。社会主义者杜撰的这部历史,就是“社会发展史”。
                       其实这部“社会发展史”,并不符合真实的人类社会发展历史。它是社会主义者伪造和杜撰出来的“学说”。社会的发展本来就是随机的过程。实际上,世界上各个民族的发展历史,并不是统一的经历了“五个阶段”。比如说中国的历史你能分清五个阶段吗?既然分不清,只好由“学者们”( 如:郭沫若之流) 附会杜撰了。
                         其二,既然“共产主义”是人类社会的极终阶段,這也意味着,到了“共产主义”人类社会就不会再发展了。你能相信吗?
                         在这里我们姑且不对社会主义者的人类社会的发展阶段理论(其实是十分荒谬的)进行分析与批判,单就他们的口号与其实践进行分析和研究。分析的结果是:他们消灭了旧的相对模糊的“阶级”,却又造成了新的、绝对化的剥削统治阶级——中国共产党——这个阶级是全方位的控制,其中包括政治、经济、军事、文化甚至国民的私生活,例如民众的生孩子的私事……。
                        其三,这个阶级统治有极严密的统治系统。中共的阶级统治系统不是一条线,也不是一个平面网,而是一个占据三维空间的像海绵一样的组织系统。它渗入到整个社会每一“空间”。在这个“空间”里,每一个人都被监视着!这难道是我们能够容忍的吗?
12. 他们是以无产阶级“国际主义”为号召,夺权并建立共产党政权

现在却强调“民族主义”抵制全世界的民主洪流,确保他们的腐朽的独裁专政。——这说明共产党人所说的“主义”,其实都是随机的,一切都是根据他们当前的需要来决定的。你若是“执着”于中共的某项主义和号召,你就可能被打成“反革命”。
   13. 他们的整个历史就是一个无恶不作的流氓历史

                        中共自从建党开始计算,至今已有90年历史;如果从他们夺得政权计算,至今已有62年的历史。如果你用自己的脑袋去检验中共的历史,你就会得出这样一个结论:中共的整个历史就是一个无恶不作的流氓历史!
14. 现在的中共统治下的社会是官僚资本主义
                          在中共的建国初期,中共以消灭剥削的名义,剥夺了私有财产,建立了国有经济。或者说,“社会主义经济”。
                         “社会主义经济”其实就是“国家资本主义”。一切操控在共产党所控制的政府手中。但是这种经济制度实在不好,以致于使得国穷民更困。居然在物质分配上实行了凭票分配制度,而且一拖就是二十多年。在那段时期,人人缺食少穿,人人浮肿,肝炎蔓延。在那段时期可以说是“共惨”!
                          自从毛泽东下地狱后,邓小平提出“让一部分人先富起来” 的政策。这种肮脏政策,无论就“社会主义”,还是资本主义来分析,都是不公平的。谁是那先富起来的“一部分人”呢?其实就是他们自己!他们以各种名义,各种肮脏手段,掠夺财产,先富裕起来。形成了一批新兴的官僚资本。实行了官僚资本主义!
15. 官僚资本是从国家资本和国库中盗窃得来的
                         “让一部分人先富起来”是邓小平提出的。由于领导阶层都有机会,自然不会反对;没有机会的平民,想反对也没有“机会”。
                       “让一部分人先富起来”的大规模的执行,要归罪于朱容基。是他把国有资产无赏的私有化到他们自己的口袋里去了。以致于中国共产党又来了一次“大跃进”——他们在一夜之间,创造了大量的“亿万富翁”。其数量之多,财富之大,比老牌资本主义在二百年来所积累的成就还要可观。——这难道不是朱容基的罪行吗?据说,朱容基曾经是“右派份子”。依我看,他是混在“右派份子”队伍中的阶级异己份子。
   16. 现在的中共政权是人人都在贪、都在盗、都在犯罪

谁敢、谁能进行真正改革?谈论“政治改革” 不过是痴人说梦!
                         在中共当权者中,就没有一个“干净”的,人人都有把柄被对手抓着。投鼠忌器,谁也不敢动。这就是中共政权目前的写照。有谁来推动“政治改革”呢?即使是有个别人敢于推动,他也不可能成为气候。谈论“政治改革” 不过是痴人说梦!
17. 结论:
                          既然“政治改革”不能成为事实,为什么我们不能另寻途径?—— “革命”就是必由之路!

2012年1月3日 星期二

中国劳动者联盟: 这个国家被官员掏空了:令人震惊的调查报告!!!

中国劳动者联盟: 这个国家被官员掏空了:令人震惊的调查报告!!!: 2010年4月初,国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院,完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露:地厅级以上官员已形成官僚特权阶层。官僚特权阶层年收入是当地城市人均收入的8~25倍,是当地农民年均收入的25~85倍。 ...

这个国家被官员掏空了:令人震惊的调查报告!!!

2012年1月2日 星期一

香港2011年中国工人群体事件地图

香港2011年中国工人群体事件地图

http://g.co/maps/tdqkg

2011年中国工人群体事件地图

通过此互动地图,生动展现2011年发生的工人罢工、抗议、讨薪等群体事件。关于地图的任何意见反馈请电邮至:jennifer@clb.org.hk

不公开 · 15 位协作者 · 31,948 次浏览

于 2011 年 2 月 7 日创建 ·

2011年中国工人群体事件地图
http://g.co/maps/4zx2z

2012年1月1日 星期日

组图:世界各国缤纷迎接2012


组图:世界各国缤纷迎接2012


澳洲悉尼新年除夕烟火庆典率先全球迈入2012年。(摄影:伊罗逊)
【2012年01月01日讯】新的一年来了,世界各国以钟声、炮竹、烟花、彩灯等不同的方式迎接2012年的到来。下面让我们欣赏来自世界各地庆典活动的图片。

台湾台北最HIGH新年城31日晚上在台北市政府前广场举行,舞台旁101大楼于0时施放烟火,迎接2012的到来。(摄影: 许基东 )

踏入2012年,香港维多利亚海港两岸施放烟花,共同庆祝新年。(摄影:余钢)

马来西亚吉隆坡的标志性建筑双子塔附近,举办2012年的跨年庆祝活动。(MOHD RASFAN / AFP ImageForum)

德国柏林的勃兰登堡门,是德国最大的跨年庆祝活动之一,预计将有上万民众一同倒数跨入2012年。(ODD ANDERSEN / AFP ImageForum)

印度锡克民众在河岸光看跨年烟火,庆祝2012年到来。(NARINDER NANU / AFP ImageForum)

台湾“2012高雄梦时代跨年晚会”的最高潮烟火秀,耗资千万打造各式图案烟火,包括OPEN将、LOCK将、我爱高雄及2012龙形图腾烟火等,180秒完整施放的绚烂烟火,吸睛程度百分百。(摄影: 陈柏州 )

除夕夜,澳洲墨尔本市中心人山人海的联邦广场。(摄影:Peter)

台湾台北最HIGH新年城31日晚上在台北市政府前广场举行,舞台旁101大楼于0时施放烟火,迎接2012的到来。(摄影: 许基东 )

台湾台北最HIGH新年城31日晚上在台北市政府前广场举行,舞台旁101大楼于0时施放烟火,迎接2012的到来。(摄影: 许基东 )

12月31日晚,成千上万民众聚集在奥克兰天空塔。午夜12点,灿烂的焰火接连划破夜空。新西兰在万众欢呼声中首先进入了新年。尽管云雾很大,但丝毫不影响人们激动的心情。(Getty Images) 组图:世界各国缤纷迎接2012