2013年4月6日 星期六

流感大流行警讯来临 民众需准备自救

 

夏小强

【人民报消息】2011年,美国有一部由马特达蒙、玛丽昂歌迪亚、凯特温斯莱特、裘德洛、格温妮斯‧帕特洛等多名大牌影星参演的影片《传染病》(Contagion),影片描述了从香港传出的一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事,虽然故事结局以疫情得到控制结束,但是影片中展现的病毒席卷全球、人类末日景象令人心惊。

类似《传染病》这样的影片还有不少,观看后在心惊之余还有一丝幸运,幸运的是悲惨景象只存在电影之中。但是,近日发生在中国的感染H7N9禽流感病毒案例,重新开始带给人们忧虑与恐惧。

中国江苏省卫生厅4月2日发出通报,证实在江苏省出现了4例人感染H7N9禽流感病毒病例,使目前在中国出现的H7N9病毒感染病例增加到7例,而在上海及安徽已有两人死于此症。这是人类首次感染H7N9病毒并造成死亡的病例,这个消息一传出,引发世界卫生组织和外界的关注,同时,中国网友质疑禽流感的发生是否和前段时间黄浦江上出现的大批死猪有关,以及是否当局在隐瞒疫情。

大多时候,只要是和疫情相关的新闻,不管中共的媒体怎样反应与报导,都会遭到民众的质疑,这当然是中共的体制造成的,由于中国媒体没有言论自由,媒体被党控制,在党的稳定和民众的生命安全之间,媒体充当了党的工具。比如,2003年中共媒体对萨斯的报导,就让全世界看到了中共撒谎的表演。

中共媒体对这次禽流感案例的新闻通报,并不代表中共的体制有所改变。一方面,通信技术和互联网的快速发展,使得全球的信息快速传递、信息共享与信息一体化,这使得中共要像10年前那样控制信息与隐瞒疫情,已经十分困难,几乎不可能实现。比如,一个突发事件在常规媒体报导之前,在事件发生几秒钟之后都可能被现场围观者通过手机等发到互联网上。这说明中共对任何信息的封锁已经力不从心。另一方面,重大疫情,不仅关系到中国广大民众的生命安全,也涉及到全世界民众的生命安全,比如,黄埔江死猪事件在轰动全球,甚至已经成为了美国脱口秀节目中的笑料。从这一点来讲,中共为此感受到了外界的强大压力,中国民众对当局隐瞒疫情的做法,已经愤怒到了忍无可忍的地步,已经对中共的统治造成了压力,因此面对疫情信息的报导,中共的控制与撒谎也开始有所收敛。

影片《传染病》的顾问、华府智库“外交关系委员会”全球卫生高级研究员、普利策奖获奖记者劳丽•盖瑞特(Laurie Garrett),4月1日在《外交政策》上撰文对中共政府“没有禽流感病毒在死猪中发现”持怀疑态度。她警告说“这可能是流感大流行的开始”。

因此,面对流感大流行的警讯,鉴于中共体制与信息自由新闻自由的天然对立,希望中国大陆的民众还要密切关注疫情的消息,及时使用现代通讯手段来通报疫情的发展,这也是对自己和他人生命的负责,不要仅仅通过中共官方的信息来作出判断。

2013年4月4日 星期四

孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤

今天几位朋友冲破公安的阻挠,成功到济南中山公园,举起了“悼念紫阳”、“悼念孙中山”、“悼念林昭”的横幅。

济南公安为阻止民众清明悼念先贤,使用过包括威胁、恐吓、暴力、软禁等手段。今年他们成功侦破我们331 的清明悼念活动计划,并加以破坏。但是朋友们人还在,心不死。回民农民维权领袖张廷夫(他在竞选中曾击败共产党员当选村主任),六四民运先锋邵凌才(六四后被判刑六年);山东著名维权人士李红卫(为维权被宣布劳教一年九个月,今年一月刚释放);莱州维权青年赵鹏飞(为宣讲自由民主理念,几天前遭烟台公安毒打用刑)、还有于新永等人,成功再次举行清明悼念先贤活动。

事先对活动的时间4(3)、地点都极力保密,选择了在济南市局对面的中山公园,我们去年曾经在这里悼念紫阳。今年331号,也曾计划在这里举行悼念,公安会以为我们不可能第三次在这里举起横幅,他们可能考虑我们会换个地方去悼念,我们出其不意,让公安措手不及。

公安一直把打击反对力量的头头做为工作重点。他们在清明(44)前的一个星期就对软禁中的孙文广严加监控,楼下公安值班时间由原来的白天14小时改为昼夜二十四小时,值班人员也由原来的七人改为十几个人。

今天上午,公安有八个人在在我楼下值班。中山公园的位置,在济南的偏西方向,为了转移他们的注意力,我就要求去东郊的奥体中心游泳,他们在我的坚持下,只得开了两辆警车,送我前去。五名公安随车监视,一辆尾号为101的车上坐着济南国保宋处长。游泳回来,我又要求去齐鲁医院看病,他们怕我去英雄山搞活动,所以坚决不让去,我就和他们拖时间,说理,讲宪法、讲人权、讲国保的违法,一直拖到九点多,这个时候我的朋友们,已经在中山公园举起了横幅,任务已经基本完成了。

我们搞维权,搞聚会,必须要和国保过招,这要用一些心计。公民要维护权利,除了要有一部分人很团结、会合作之外,还应该讲策略,这样才能做成一些事。我们维权,本来光明正大,但是公安国保常会使出各种阴招,损招来破坏,强力打压、分化瓦解、各个击破,是他们惯用手法,我们必须有一些应对的策略。有些活动,容易遭破坏,事先要注意保密,最重要的保密事项是:活动的时间和地点。但是活动一旦完成,就不要保密了,可以拿出来分析,给朋友、同志们提供经验教训。这也是我的一点体会。

济南中山公园是个好地方,那里有个旧书市场,我常去浏览,也有个小广场,朋友可以聚会,是否能把它变成中国的海德公园呢?这需要大众的努力,也要有一个开明的领导。

201343日星期三于山东大学
电话:13655317356 0531-88365021

2013年4月3日 星期三

Links 链接


Links 链接

2013年4月2日 星期二

邓聿文:中国是否应该放弃朝鲜


朝鲜第三次核爆在彻底宣告 中国多年来为维护半岛无核化努力失败的同时,也在中国社会内部引起了一场是否应该对行事怪异,不按常理出牌的朝鲜进行放弃的讨论。目前,网络舆论上关于这 一问题形成了两种不同的看法,一是主张中国还应像既往一样发展同朝鲜的关系,理由是中朝友谊是由“鲜血凝成的”,同为社会主义国家,有着相同的意识形态, 且朝鲜对中国有战略缓冲作用,是抗衡美国亚洲战略的一张牌。一是主张中国应该放弃朝鲜,理由是朝鲜已经成为中国的负资产,既然中国管不住朝鲜,就应该抛弃 它。
笔者认为,中国现在确实到了应该理性思考和评估是否放弃朝鲜的时候,并赞同后一看法。因为主张不放弃朝鲜的上述几点理由是站不住脚的,中国发展同朝鲜 的关系必须回归到正常的国家关系,以国家利益为最高原则和出发点,而不能被虚无的意识形态和战略缓冲区的“说辞”自缚手脚,以致把自己搞得非常被动,损害 自身利益。
首先,国家关系如果建立在意识形态和价值观的基础上是很危险的。这既不符合国际关系的现实,也不符合中朝各自的现实,也是对中国发展同西方关系的否定。
因为以意识形态划线的话,就没有今天的中西关系。尽管中国与美国为首的西方世界在发展关系时,双方有着意识形态的考量,这点不应否定,但不能以意识形 态凌驾于国家利益之上,作为处理国家关系的最高准则。假如以中国曾经被西方蹂躏过,就推断西方是“亡我之心”不死,则是将意识形态凌驾于现实利益之上,恰 恰颠倒了现代中国与西方合作的基础。另外,中朝虽同为社会主义国家,但两国行事风格的差距恐怕比起中国同西方的差距来,要大得多。
其次,把中国的战略安全寄托在所谓的地缘政治优势上,本身就是不切实际的,也夸大了朝鲜的作用。
人们津津乐道的朝鲜对中国的战略缓冲区,是就地缘战略而言的。如果说,在冷战时期,朝鲜确实充当了这一作用,但在现代战争形势下,也势必大大减弱,乃至几近于无。事实上,从缓冲区的含义看,它是为了隔离危害。当危害就产生在缓冲区内,缓冲区的“缓冲”作用也就消失了。
想像一下,假如朝鲜因发展核武被美国认为对其国家安全产生重大威胁,从而招致美国先发致人打击,中国是不是基于“同盟”关系要帮助朝鲜?这不就引火上 身,还有什么缓冲可言?至于认为朝鲜可作为中国手里一枚同美国博弈的棋子,在一定时间里不能讲没有一点作用,但前提是中国能有效驱动这枚棋子,而且仅仅是 把它作为一枚棋子使用而已,切莫夸大其作用。在战略上,把一个13亿人口的国家安全,寄托在2000多万人口、面积仅约中国1/80的小国身上,这种认识 是非常危险的。中国本身的强大与开放才是自身最根本和可靠的保证,而不是地缘政治优势。
第三,弃朝也是基于朝鲜不可能改革开放的判断。国际社会一度寄望于金正恩接掌国家权力后会推动朝鲜改革,似乎朝鲜也表现出这样的迹象,但朝鲜不具备改革开放的条件。
即使金正恩本人有意推动小幅度的改革,朝鲜执政集团也决不会允许金正恩这样做,因为一旦改革开放之门打开,朝鲜现政权即可能会被倾覆。对于一个迟早会失败的政权和国家,中国和它维持超乎正常国家关系之上的关系,很不理智。
第四,朝鲜自身也在远离中国。中国人看待中朝关系,总喜欢用历史来代替现实,把两国关系看成“鲜血凝成的友谊”,甚至夸大为“嘴亡齿寒”。但这只是中国人一厢成愿,朝鲜可不这么想。
早在上世纪60年代,朝鲜为了篡改历史,树立金日成的绝对权威,就已经把中国抗美援朝几十万英雄儿女付出生命和鲜血将联合国军打回三八线这个历史功绩 一笔勾销,很多地方的志愿军烈士陵园都被铲平了,而说成是金日成的功劳,并对朝鲜党内坚持和中国友好的人士扣上亲华帽子加以残酷斗争,无情打击,以及肉体 消灭。所以,对朝鲜来讲,从来就没有“鲜血凝成的友谊”这个概念。朝鲜民族的主体性使它把争脱中国的“束缚”看成是独立自主的表现。
最后,朝鲜拥核后,以金氏政权反复无常的个性,不排除对中国实施“核讹诈”。
对中国来说,一个无核的朝鲜,且对中国友好,是最好的选项,值得中国去保护它。一个有核的朝鲜,对中国友好,也可容忍。最怕的是朝鲜拥核自重,出现反华政府。这是中国必须极力避免的。然而,恰恰在这一点上,我们并无把握。
根据美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰最近文章中披露的信息,2009年夏,克林顿访问平壤同金正日会晤,朝方谈了几点看法:一是朝鲜经 济窘困,金氏归咎于中国损人利己的大战略及美国实施的制裁;二是金氏暗示,朝鲜之所以退出六方会谈,旨在摆脱中国的羁绊而已,并非针对美国;三是如果美国 对朝鲜施以援手,朝鲜将成为对抗中国的最坚强堡垒;四是平壤流露了可能对中国实行核讹诈的意向。
即便这个信息不是很准确,从朝鲜而言,它发展核武的目的之一,就是幻想美国在压力下选择与之妥协,以取得与美国对等的谈判地位,获取更高要价。因此, 它极可能在拥核后,会以投向美国来要挟中国。假如中国没有满足其要求,或者美国对其有所示好,朝鲜背叛中国乃至对中国“核讹诈”不是不可能的。
这就需要中国反思自身的对朝政策。这个反思不是一般的具体政策的调整,而是外交思想和原则的彻底重构。在国际民主化的趋势下,中国必须把国家利益同人 类福祉与国际正义结合起来作为自己外交的出发点和最高原则,换言之,外交要有灵魂,这个灵魂就是国家利益和人类正义。为此,中国应该部分放弃目前的不干涉 政策,变不干涉为有限干涉。我们也必须在这一原则下处理同朝鲜的关系。
以此来看,中国应该考虑放弃朝鲜,至少把它作为选项之一。放弃朝鲜的最好方式,就是主动促成朝鲜和韩国的统一。如上所述,朝鲜政权的本质决定了它不可 能改革开放,也就无法改善国内人民的处境,因此,中国不能长期以漠视朝鲜人民的贫困,和南北两方人民继续分离为代价,来换取自身安全。这样做其实也不会给 中国带来真正的安全,对中国的国际形象和自身利益也是损害。相反,促成半岛统一,有利瓦解美日韩的战略同盟关系,缓解中国东北亚的地缘政治压力,并有利台 湾问题的解决。如果这一步短期还做不到的话,退而求其次,以中国残存的影响力,在朝鲜培植一个亲华政权,并对其承诺安全保障,促其弃核,走向正常国家的发 展路子。
邓聿文,《瞭望中国》总第199期2013年3月

2013年4月1日 星期一

“国共合作促进会”被当局定性为非法组织


“国共合作促进会”被当局定性为非法组织

08charter (零八宪章
来源:参与 作者:佚名 (参与2013年3月31日 讯)据知情人从北京中央党校教授崔振椿老先生处得知,中共中央党校老干部局已经警告崔教授,他参与推动的“国共合作促进会”已经被当局定性为非法组织。 “国共合作促进会”由陕西康国刚(又名高谈,联系电话15229305498 )发起并任主席,目前正在组织“习仲勋墓园扫墓活动”,邀请了前国民党中央特派员梁强,公民监政会郭永丰,民主党组建发起人秦永敏参加4月2日-3 日在陕西省富平县习仲勋墓园举办的扫墓纪念活动。 
2013年3月16日,国共合作促进会主席康国刚应中央党校研究室主任崔振春的 邀请到中央党校进行访问,康国刚一行走进坐落于颐和园旁边的中央党校校园时没有遭受到任何盘查,中午一点与崔振春见面,崔振春把他们安排到中央党校的仁和静雅大酒店会谈,会议地点在北京神清心澄贵宾室。 参加本次会谈的有国共合作促进会主席康国刚,国民党中央特派员梁强,中央党校教授、研究室主任、多元共和创始人崔振春,中国政治思想工作委员会特约研究员、国共合作促进会华北分会分会长李晓女士,国共合作促进会骨干会员孙庆聚,大陆靓女红学影,中央党校仁和大酒店总经理刘松。 国共合作促进会建议在陕西省设立宪政民主特区,邀请国民党返回大陆推广台湾经验,... 更多 »