“党国”输给了初中生(图)(转)
今天看到新闻,现长沙市怡雅中学初二年级的学生欧旭鸸,在去年从 电视中看到校车事故的新闻。震惊之余,迫切想了解农村中小学的校 车运营和安全现状。在网上搜索找寻不到答案的情况下,冒出回乡下 老家做社会调研的想法,在得到家长支持的情况下,会同长沙生物机 电职业学院一名学生、武冈一中一名学生组成调研小组。对老家邵阳 武冈市周边的4个乡村进行问卷和入户调查,一个半月后,写出了一 份题为《农村校车安全情况及其对策》的调研报告。
虽说未读到这个调研报告的全部内容,但单从行为表面看,已经足以 令人叹服了,毕竟一个初中的小娃娃,已经用自己的行动,证明了自 己的社会责任感与参与意识。
而与此相对映的,却是号称为人民服务的“党国”连一份像样的校车 强制性标准都出不了台,数年前便在官方网站公布的校车质量标准等 文件只是空头支票,小事故不断却被消了声、大事故惊了天也是大事 化小化了,今年一年中能查到的校车事故死亡儿童便有三十余名,甘 肃的列位官员们估计仍在抱怨时运不济致使事故被广告了天下。尚不 知,前几日国务院下令1个月内制定出校车安全条例能否兑现,更不 知即便有了条例又能落实多少。
前些日,看到《南都周刊》的一篇文章,讲“政府不做 民间先行”。虽然自认不是文中所列“制度决定论者”,但初看时多 多少少还是有点接受不了文中观点,毕竟所谓“国家”拿走了民众缴 纳的血汗税钱,却毫无作为,出了社会问题却要民众先行自己想办法 解决。不过,反覆读了几遍文章,也算认同了其中的一些道理,虽然 现如今的“党权”充斥着整个社会架构,早已不是往日“皇权不下县 ”的良性社会环境,但“党权”不是“国家”,亦不能因“党权”之 恶便对自己的“国与家”失了信心。“党权”不作为,不等同于国人 与其一样不作为,民众自己做的,是为自己的“国与家”做的,而非 为“党权”所做,也许这便是文中所言之士君子所当为的吧。而“公 民行动可以把政府的无能暴露于天下”这一句,想来更能体现这篇文 章的主旨所在。若如此看来,欧旭鸸几位小同学方是真的士君子,并 且这样的士君子还真的不是少数,至少还要加上那些“独立参选人” 和各类为民谋利的民间人士吧。
不过,有一点却是如何亦相信不了的。“只要官员还稍有点廉耻感, 就会接续公民的事业”,这个想来还是不要抱以希望了。连民众指责 “宁将校车援外而不予家用”都要被定义为“弱国心态”,这个“红 朝”的廉耻下限,就不要指望有见底的时候了。
最现实的,几位小学生算是代表民众在这“校车事项”上先行了。即 便是未能真切的改变什么,但至少又一次让所有的人看清了一点,偌 大“红朝”的工作效率连几个小学生都比不过,当真还是散了吧。
今天看到新闻,现长沙市怡雅中学初二年级的学生欧旭鸸,在去年从
虽说未读到这个调研报告的全部内容,但单从行为表面看,已经足以
而与此相对映的,却是号称为人民服务的“党国”连一份像样的校车
前些日,看到《南都周刊》的一篇文章,讲“政府不做 民间先行”。虽然自认不是文中所列“制度决定论者”,但初看时多
不过,有一点却是如何亦相信不了的。“只要官员还稍有点廉耻感,
最现实的,几位小学生算是代表民众在这“校车事项”上先行了。即
沒有留言:
張貼留言