2012年6月18日 星期一

一个大陆大学生的政治观:中共不顺应潮流会自取灭亡

中国民主党网络阵线 China Democracy Party (cdp.org): 一个大陆大学生的政治观:中共不顺应潮流会自取灭亡:   (博讯编者按:本文匿名投稿给博讯首发) 美国一份杂志调查显示:底层的中国人对这个国家是乐观的,而大部分社会上层人士对民族前途人却满存忧虑。 (博讯 boxun.com) 为什么会出现这样一个反差?依据我所学思想政治教育的专业性质和长期在中...

(博讯编者按:本文匿名投稿给博讯首发)
美国一份杂志调查显示:底层的中国人对这个国家是乐观的,而大部分社会上层人士对民族前途人却满存忧虑。

为什么会出现这样一个反差?依据我所学思想政治教育的专业性质和长期在中国大陆的生活经验,这就不得不说,共产党的的宣传洗脑手段实在是太高明了。混迹在社会底层的人,接触信息的渠道非常单一,电视报纸全是国家控制的喉舌,网络被过滤的跟矿泉水一样“纯净”,对于所获得的信息是仰视着从“权威部门”接收的。他们拿着少许的工资,没有机会去看看外面的世界,所以一直被蒙蔽着而盲目的乐观,以为自己真的跟新闻联播报道的一样幸福,以为自己在社会主义的国家真的当家作主了。其实他们才是这个体制这个国家中最无辜的受害者,长期在不知不觉之中,毕恭毕敬,礼拜权力,聆听谎言。

而上层社会为什么对国家又那么忧虑以至于想方设法的移民出去?他们以管理者统治者的角度站在更高点来观察这个社会,发现其中有许多不正常的现象。能从侧面去研读媒体宣传报道的观点,知道党政决策者的力不从心。外面的世界是怎样更是一清二楚,能看清国际国内形势的变化,对中国的体制认识的比谁都清楚。但是他们有能力而又为什么不去打破这种不正常的社会状态?归根到底还是因为他们是既得利益者,虽然诟病于这种社会和体制,但无意去打破它,而更情愿去逃避甚至利用这种不健全的体制从中牟利。

如此一来,解救民族打破体制的重任落在谁身上?当然要我们这些社会中层, 底层和上层不可能去完成这个任务,所以历史使命落到了我们这个群体肩上,这是历史的必然性。既然共产党不顺应时代潮流开始进行自上而下的改革,依旧垄断媒体禁锢言论实行愚民政策,不制止贪污腐败家族政治和专政,我们就有权利有义务自下而上像北非的茉莉花革命和昂山素季领导缅甸人民起义一样去获取自由和民主。当然,发动群众去推翻现有政府和专政党,这其中流血是不可避免的也是我们谁都不想看到的。所以与其等待压抑愤怒的人民把你们像卡扎菲、穆巴拉克一样推翻打倒,还不如选择另一条路——归还权利于人民,让人们真正有尊严的活着。


自上而下进行政治改革进入到民主社会,这可以是一个逐渐的过度,这过渡需要多长,可以由整个社会各方面的发展决定。关键是共产党领导集团有这样一种思想,这样一种信念,然后再因势利导,分别轻重缓急,逐步实行。但是也不能完全靠执政党的自觉,必须有社会舆论各方面的推动和人民的监督;也不能像现在一样关于政治改革的议题一切都不动。这应该是一种渐进的逐步发展的过程。随着社会经济文化的发展,在政治体制上不断改良、改进,使之互相渗透、互相影响、互相推动。究竟如何过渡,执政党必须过三个关:

一是开放媒体和舆论,当然这种开放也可以采取逐步的形式,但这一关必须过,否则共产党就失去了外部的监督,扔然可以为所欲为,贪官污吏依旧横行。把一切权力都控制在自己手中,实行高度集权,全面专政,不允许有任何反对的言论,这种所谓的体制已经不适合时代要求,群众也不能接受这种统治方式了、

二是发挥民主党派的作用,共产党领导的多党合作和政治协商制度,真正丰富它,完善它,使之真正发挥参政作用,使这个制度是真的,而不只是形式。这样才能使各民主党派活跃起来,真正发挥参政议政的作用,监督的作用,使社会上那些政治参与感强的人,通过民主党派这种形式实现自己的政治参与和决策的愿望,不致在体制外再形成一种像我们这样与党对立的组织。这个建议不为过,还没有上升到要立刻打破你一党专政的高度。

三是党内的民主关。在共产党内实行彻底的民主制,用民主 的方法对党进行改造。过去在战争年代和建国初期,的确需要强调集中,强调纪律,但是由革命党转变为执政党,领导整个社会向着议会民主政治过渡是早就应该实行的,党内如果不实行彻底的民主制度那这一切都是不可能的。这就要保留党内持不同意见的人的合法存在,毛主席过去还讲要保护少数呢!党内一定要允许不同意见,甚至不同的派别 合法存在。党内不同意见的争论、竞争,遵守共同的游戏规则。如果我们党不从过去适合战争年代的状况,转变为适合于民主社会、民主国家的新情况,那是不行 的。这一关是一定要过的,按内容都是应该做的,尤其是在初期阶段,但最终目的还是要过渡到民主政治。

当然还有军队国家化,实行的司法独立等问题,都是可以之后再逐步解决的。

至于共产党的执政地位究竟能保持多久,随着社会的开放,人民政治觉悟的提高,共产党同其他政治势力竞争的结果全掌握在他们自己手里。如果共产党一切都很主动,一切都搞得很好,而不只是以发展经济来掩盖矛盾,共产党的执政地位或许可以保持很久。但这不能靠宪法的规定来垄断这个执政地位,而是要靠自己去竞争。我想这终究是世界潮流,是不能违背的。你自觉这样搞,对共产党有好处,对社会有好处,对人民有好处。反之,那共产党就是自取灭亡,阻碍社会发展,被欺骗践踏的人民必定群起而攻之。自由,民主是不可能阻挡的,或许在我们的土地上来的晚了点,孙中山先生说,世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。我觉得现在已经到了党内当权者应该认真思考这个问题的时候了。

沒有留言:

張貼留言