7月13日，中共党报官网"人民网"发表题为《吴法天副教授被"群殴"是必然的》一文，迅速被很多媒体转载，引起互联网舆情轰动。五毛代表司马南表示强烈不满，并牵头煽动围殴人民网和《人民日报》。这是继前天四川电视台女记者周燕和另一高级五毛--中国政法大学副教授吴法天微博"约架"后，互联网舆情的进一步扩张。
该文直言，吴法天教授被"群殴"是必然的，原因是："吴法天副教授通过微博发表的言论，不乏让普通民众无法接受的，而在很多国人的心目中，'群殴'是颇为给力的教训他人的方式。"此外，吴法天教授至今头顶著名为'五毛'的帽子，而这顶帽子极易引发最大限度的民愤。而且，据2012年7月9日《兰州晨报》消息，这已不是吴法天第一次通过微博与人"约架"。2011年10月6日，他就曾与网络知名时评人"五岳散人"半夜"约架"。文章结尾说，吴法天"赴约"被殴，不但没有让社会稳定，反而影响力社会稳定。
人民网发布此文后不久，高级五毛司马南抢在第一时间将该文截图在微博发布，并附有"人民网大标题令人震惊"的文字说明。随后连发表两条微博，指责人民网和《人民日报》在吴法天一事上偏离轨道。
司马南在微博中"四问人民日报"：第一，人民网现在还是不是中国共产党中央委员会机关报人民日报的官网？第二，人民日报的官网上市后是不是自动选择堕即为必然？第三，人民网责任人姓甚名谁？对此文观点是否认同？第四，人民网令人吃惊地站到"打人有理"，"被打者欠打"立场，是否属于创新型执政党建设的具体内容？
紧接着司马南在第二条微博"人民网错误"中分四条斥责人民网：其一，论述方法片面，悉为打人方代言，言伪而辩；其二，放弃媒体立场，堕为无聊小报，只搏眼球；其三，突破法律底线，公然替违法者张目，顺非而泽；其四，修正政治方向，暗举胡子胖子，添乱大会。转载文章就可以不讲方向不讲正气不负责任吗？上市就要为富不仁践行市场流氓行为吗？
到记者发文时，人民网已经删除此文（http://www.people.com.cn/h/2012/0710/c25408-1-1981534209.html），然而网络上早已一片哗然。
emocracy："本文在分析吴法天为什么必然被群殴的原因时，还是叙述得比较系统和全面滴。透过此文的分析，视吴法天为偶像，或与吴法天为伍的五髦，要从中吸取教训了。"
好大一个磨盘："人民网的胸怀还是比较宽的，什么言论都能容忍"
ttsmartsound："吴自己辱骂在先，而且还去，还好那女的老公或男朋友没来拍砖。吴自己也算有名气，更加不可能用言语暴力去威胁一个普通人。"
一帆丰顺2012："打得好，打得妙，打得五毛呱呱叫。"
lgf1122："纵使吴法天有万般不对，《人民网》也不能对其指责！！纵使吴法天被万民唾弃，《人民网》也不能对其抛弃！！毕竟是你养的一条狗啊！！你怎么能如此没有爱心！！！！"
如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台
沒有留言:
張貼留言