西方学者眼中最伟大的中国王朝和最垃圾的中国王朝

tradition 

西方学者眼中最伟大的中国王朝有两个，一个是宋朝，一个是清朝。最近集合西方数十年研究中国历史观点的费正清的中国新史，可以说是西方汉学研究和中国历史研究的大集合，是不可多得的一本好书，在电驴上有繁体版下载。

为什么西方人对宋朝和清朝推崇有加，因为宋朝是中国物质文明和科技文明在世界上最先进最领先的时代，四大发明有三大发明始于宋代。汉朝时有罗马帝国，唐朝时有阿拉伯帝国，而宋朝在当时的世界上是独一无二的。也正是因为此，很多西方学者对宋朝推崇有加，称宋朝为中国历史上最伟大的朝代，如费正清，谢和耐等等

另一个西方人推崇有加的王朝就是清朝，西方人称清朝繁荣的时代为盛清时代，西方人为什么推崇清朝？原因就在于清朝的文治武功，清朝的武功西方历史学者费正清，魏菲德，格鲁塞等认为清朝彻底解决了中亚细亚游牧民族对中国的威胁问题，清朝不但是从军事上彻底解决，而是从政治上予以彻底解决。汉朝和唐朝虽然一度减灭游牧民族威胁，但政治上从没有采取合理手段真正消除过，甚至最后深受游牧民族威胁烦恼。而清朝征服同化了蒙古，并在制度上设置旗等统治策略，分化瓦解了蒙古，造就了蒙古再也不能出现成吉思汗一样的伟大统一人物，这一对西藏蒙古新疆的统治手段的措施，直到现在还被沿用着。这是清朝的伟大开拓之功劳。另外，就是清朝的文治，清朝的文治时期是中国历史上有史以来最长的封建盛世阶段。清朝在经济上摊丁入亩，废除谣役，废除贱籍，这在中国经济史上都是跨时代的改革。清朝初年采取了一系列措施，消除了历代王朝所拥有的党争，阉乱，外戚干政等一系列弊端。也就是魏菲德所称的洪业。当然，清朝的伟大也有缺陷，也就是在伟大的清朝彻底解决历代难以解决的中亚细亚霸权的时候，世界海洋文明的代表大英帝国的世界体系最终超越了清朝和中国历代王朝所建立的天朝体系和中亚细亚霸权，这是一种完全不同的文明


在阐述造就中国落后原因的时候，从世界史学者到中国历史学者，西方学者基本上无一把明王朝视为极端垃圾的王朝，明朝因对中国落后负极大的责任，费正清把明太祖的当政看做是中国人民的劫难。明朝创立的从政治到财税的制度是一种农民体制的全面倒退，对中国500年的落后起着难以估量的作用。明朝的政治极端的黑暗和腐朽，文字狱和200年的海禁彻底导致中国从领先到落后于世界，廷丈到八股彻底摧毁了士人精神。从而言之，从大国的兴衰到全球通史，从中国新史到伟大的传统。西方的学者无论在世界史和中国历史范围内评论明朝，就是黑暗腐朽，倒退停滞，海禁落后。中国文明落后于世界。甚至在评论明朝皇帝时，直斥他们的不负责任为叛国贼！

当然，西方学者对晚明时候的文化相对开明有正面的描述，但后面加了一句，这是以明朝政治秩序失去平衡秩序为代价的，也就是只有到了明朝灭亡的时候，中国才出现一丝亮光

不客气的说，无论是中国，还是西方，在民国还是如今的海外，学术界上对明朝的评价基本都是极低，西方学者最喜欢比较的就是，西方在16世纪的崛起和同时期明朝统治下的中国的落后，中国于世界发展形势背道而驰，完全倒退。而在狭隘民族主义盛行的大陆底层社会，光头党们断章取义的篡改歪曲历史，把最垃圾最愚昧最黑暗的王朝，拉到难以置信的高度，实在是天大的笑话

不客气的说，把明朝的一帮白痴弱智暴君昏君，为了狭隘民族主义去拼命美化它们，把它们去比作整个汉族的代表，如同把太监九千岁之类货色去比做汉族一样，去拼命为魏公公辩护一样，实在是可笑的无知